Kzz 1410/2018 odbačaj zzz; pogrešno ili nepotpuno utvrđeno činjenično stanje

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1410/2018
11.12.2018. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević Tomić, Sonje Pavlović i Dragana Aćimovića, članova veća, sa savetnikom Tatjanom Milenković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela teška telesna povreda iz člana 121. stav 1. KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Momčila Vukosavljevića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Despotovcu, Sudska jedinica u Svilajncu K br.263/12 od 19.03.2018. godine i Višeg suda u Jagodini Kž1 br157/18 od 27.09.2018. godine, u sednici veća održanoj dana 11.12.2018. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Despotovcu, Sudska jedinica u Svilajncu K br.263/12 od 19.03.2018. godine i Višeg suda u Jagodini Kž1 br157/18 od 27.09.2018. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Despotovcu, Sudska jedinica u Svilajncu K br.263/12 od 19.03.2018. godine okrivljeni AA, oglašen je krivim zbog krivičnog dela teška telesna povreda iz člana 121. stav 1. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest meseci koja će se izvršiti tako što će je okrivljeni izdržavati u prostorijama u kojima stanuje, tako što za vreme izrečene kazne ne sme napuštati prostorije u kojima stanuje, osim u slučajevima propisanim zakonom koji uređuje izvršenje krivičnih sankcija sa primenom elektronskog nadzora, a ukoliko okrivljeni jednom u trajanju preko 6 časova ili dva puta u trajanju do 6 časova samovoljno napusti prostorije u kojima stanuje, sud će odrediti da ostatak kazne zatvora izdrži u zavodu za izvršenje kazne zatvora.

Istom presudom obavezan je okrivljeni AA da sudu plati na ime paušala iznos od 6.000,00 dinara, kao i na ime troškova krivičnog postupka iznos od 94.854,11 dinara i oštećenom BB na ime troškova krivičnog postupka iznos od 146.625,00 dinara, sve u roku od 15 dana po pravnosnažnosti presude pod pretnjom prinudnog izvršenja, dok je oštećeni BB upućen na građansku parnicu radi ostvarivanja iovinskopravnog zahteva.

Presudom Višeg suda u Jagodini Kž1 br157/18 od 27.09.2018. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog AA i presuda Osnovnog suda u Despotovcu, Sudska jedinica u Svilajncu K br.263/12 od 19.03.2018. godine, potvrđena.

Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA, advokat Momčilo Vukosavljević, bez navođenja zakonskog osnova, a iz obrazloženja istog proizilazi da je podnet zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, ukazivanjem na to da određeni dokazi nisu izvedeni i cenjeni u presudama, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud pobijane presude ukine i predmet vrati na ponovni postupak i odluku.

Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, sa zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, pa je našao:

Zahtev je nedozvoljen.

Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je, da zbog povrede ovog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1) član 439. tačka 1) do 3) i člana 441. stav 3. i 4) učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek.

Kako se u zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA ukazuje da je pobijanim presudama pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, a isto shodno odredbi člana 485. stav 4. ZKP ne predstavlja zakonom propisan razlog zbog čega je okrivljenom i njegovom braniocu dozvoljeno podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti, Vrhovni kasacioni sud je podneti zahtev ocenio kao nedozvoljen.

Iz napred navedenih razloga doneta je odluka kao u izreci na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) u vezi člana 485. stav 4. ZKP.

Zapisničar-savetnik,                                                                                                                                Predsednik veća-sudija,

Tatjana Milenković, s.r.                                                                                                                          Zoran Tatalović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić