.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 1410/2018
11.12.2018. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Зорана Таталовића, председника већа, Радмиле Драгичевић-Дичић, Маје Ковачевић Томић, Соње Павловић и Драгана Аћимовића, чланова већа, са саветником Татјаном Миленковић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела тешка телесна повреда из члана 121. став 1. КЗ, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Момчила Вукосављевића, поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Деспотовцу, Судска јединица у Свилајнцу К бр.263/12 од 19.03.2018. године и Вишег суда у Јагодини Кж1 бр157/18 од 27.09.2018. године, у седници већа одржаној дана 11.12.2018. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Деспотовцу, Судска јединица у Свилајнцу К бр.263/12 од 19.03.2018. године и Вишег суда у Јагодини Кж1 бр157/18 од 27.09.2018. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Деспотовцу, Судска јединица у Свилајнцу К бр.263/12 од 19.03.2018. године окривљени АА, оглашен је кривим због кривичног дела тешка телесна повреда из члана 121. став 1. КЗ и осуђен на казну затвора у трајању од шест месеци која ће се извршити тако што ће је окривљени издржавати у просторијама у којима станује, тако што за време изречене казне не сме напуштати просторије у којима станује, осим у случајевима прописаним законом који уређује извршење кривичних санкција са применом електронског надзора, а уколико окривљени једном у трајању преко 6 часова или два пута у трајању до 6 часова самовољно напусти просторије у којима станује, суд ће одредити да остатак казне затвора издржи у заводу за извршење казне затвора.
Истом пресудом обавезан је окривљени АА да суду плати на име паушала износ од 6.000,00 динара, као и на име трошкова кривичног поступка износ од 94.854,11 динара и оштећеном ББ на име трошкова кривичног поступка износ од 146.625,00 динара, све у року од 15 дана по правноснажности пресуде под претњом принудног извршења, док је оштећени ББ упућен на грађанску парницу ради остваривања иовинскоправног захтева.
Пресудом Вишег суда у Јагодини Кж1 бр157/18 од 27.09.2018. године одбијена је као неоснована жалба браниоца окривљеног АА и пресуда Основног суда у Деспотовцу, Судска јединица у Свилајнцу К бр.263/12 од 19.03.2018. године, потврђена.
Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног АА, адвокат Момчило Вукосављевић, без навођења законског основа, а из образложења истог произилази да је поднет због погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања, указивањем на то да одређени докази нису изведени и цењени у пресудама, са предлогом да Врховни касациони суд побијане пресуде укине и предмет врати на поновни поступак и одлуку.
Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета, са захтева за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, па је нашао:
Захтев је недозвољен.
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП прописано је, да због повреде овог законика (члан 74, члан 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1) члан 439. тачка 1) до 3) и члана 441. став 3. и 4) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек.
Како се у захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног АА указује да је побијаним пресудама погрешно и непотпуно утврђено чињенично стање, а исто сходно одредби члана 485. став 4. ЗКП не представља законом прописан разлог због чега је окривљеном и његовом браниоцу дозвољено подношење захтева за заштиту законитости, Врховни касациони суд је поднети захтев оценио као недозвољен.
Из напред наведених разлога донета је одлука као у изреци на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) у вези члана 485. став 4. ЗКП.
Записничар-саветник, Председник већа-судија,
Татјана Миленковић, с.р. Зоран Таталовић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
