.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1517/2018
29.01.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević-Tomić, Sonje Pavlović i Veska Krstajića, članova veća, sa savetnikom Jelenom Petković-Milojković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela zloupotreba službenog položaja iz člana 359. stav 3. u vezi stava 1. KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Dragog Krstića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Nišu Kv 346/18 od 05.10.2018. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž2 521/2018 od 13.11.2018. godine, u sednici veća održanoj dana 29.01.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Dragog Krstića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Nišu Kv 346/18 od 05.10.2018. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž2 521/2018 od 13.11.2018. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Nišu Kv 346/18 od 05.10.2018. godine, odbačen je zahtev branioca okrivljenog AA, advokata Dragog Krstića za ponavljanje krivičnog postupka okončanog pravnosnažnom presudom Višeg suda u Nišu K 131/16 od 31.03.2017. godine.
Rešenjem Apelacionog suda u Nišu Kž2 521/2018 od 13.11.2018. godine, odbijene su kao neosnovane žalbe okrivljenog AA i njegovog branioca izjavljene protiv rešenja Višeg suda u Nišu Kv 346/18 od 05.10.2018. godine.
Protiv navedenih rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA, advokat Dragi Krstić, zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud pobijana rešenja ukine i predmet vrati prvostepenom ili pak drugostepenom sudu na ponovno odlučivanje, odnosno da preinači pobijana rešenja tako što će dozvoliti ponavljanje predmetnog krivičnog postupka.
Nakon što je primerak zahteva za zaštitu zakonitosti dostavio Republičkom javnom tužiocu, Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća u smislu odredbe člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Dragog Krstića je nedozvoljen.
Branilac okrivljenog AA pravnosnažna rešenja pobija zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP koju ne opredeljuje navođenjem konkretne povrede odredaba ZKP u smislu člana 485. stav 4. ZKP, dok u obrazloženju zahteva polemiše sa ocenom dokaza i ukazuje da je nova činjenica koju je istakao u zahtevu za ponavljanje krivičnog postupka, a naime, da je nakon pravnosnažnog okončanja predmetnog krivičnog postupka izmenom propisa zaključen sporazum između Instituta za javno zdravlje, medicinskog fakulteta i RFZZO koja daje osnov za istovremeno zasnivanje radnog odnosa sa punim radnim vremenom i u visokoškolskoj ustanovi i u zdravstvenoj ustanovi očigledno podobna da se na osnovu nje dozvoli ponavljanje krivičnog postupka.
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, ovim navodima zahteva osporava se ocena podobnosti navedene činjenice, kao nove za ponavljanje krivičnog postupka, što predstavlja činjenično pitanje.
Međutim, kako je članom 485. stav 4. ZKP koji propisuje razloge zbog kojih okrivljeni, odnosno branilac okrivljenog shodno ograničenju njegovih prava pravima koje u postupku ima okrivljeni (član 71. tačka 5) ZKP), mogu podneti zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažne odluke i postupka koji je prethodio njenom donošenju nije predviđena mogućnost podnošenja ovog vanrednog pravnog leka po osnovu pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja u pravnosnažnoj presudi, to je Vrhovni kasacioni sud zahtev branioca okrivljenog AA, advokata Dragog Krstića, ocenio kao nedozvoljen.
Sa iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2) u vezi člana 485. stav 4. ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Jelena Petković-Milojković,s.r. Zoran Tatalović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
