.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 288/2015
31.03.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Tatjanom Milenković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Č.P., zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Č.P., advokata M.Đ., podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Sremskoj Mitrovici K br.1433/12 od 28.08.2013. godine i Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Kž 147/2014 od 23.09.2014. godine, u sednici veća održanoj dana 31.03.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao neblagovremen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Č.P., podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Sremskoj Mitrovici K br.1433/12 od 28.08.2013. godine i Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Kž 147/2014 od 23.09.2014. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Sremskoj Mitrovici K br.1433/12 od 28.08.2013. godine okrivljeni Č.P. oglašen je krivim zbog izvršenja krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. KZ, za koje je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri meseca.
Navedenom presudom na osnovu člana 246a stav 3. u vezi člana 87. KZ, prema okrivljenom Č.P. izrečena je mera bezbednosti oduzimanja predmeta i to 4 tablete ''Midazolam'' radi uništenja, dok je primenom odredbe člana 196. stav 1. ZKP obavezan okrivljeni da sudu na ime troškova krivičnog postupka plati iznos od 7.700,00 dinara na žiro račun suda u roku od 15 dana računajući od dana pravnosnažnosti presude pod pretnjom prinudnog izvršenja, a okrivljeni oslobođen od plaćanja troškova paušala ovog krivičnog postupka.
Presudom Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Kž 147/2014 od 23.09.2014. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog Č.P., a presuda Osnovnog suda u Sremskoj Mitrovici K br.1433/12 od 28.08.2013. godine je potvrđena.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog Č.P., advokat M.Đ. zbog povrede odredaba članova 4. stav 1. tačka 5, 160. st. 1. i 2, 161, 162, i 445. stav 3. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud pobijane presude ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje, a da se izvršenje pravnosnažne presude odloži u smislu člana 488. stav 3. ZKP.
Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 486. i 487. ZKP, održao sednicu veća na kojoj jerazmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Č.P. je neblagovremen.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP pored povreda zakona zbog kojih okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti propisano je da okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek.
Iz spisa predmeta prozilazi da je presuda Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Kž 147/2014 od 23.09.2014. godine okrivljenom Č.P. dostavljena preko oglasne table suda, na koju je postavljena 29.09.2014. godine a sa koje je skinuta 14.10.2014. godine.
Imajući u vidu da je zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Č.P. podnet poštom dana 20.02.2015.godine, dakle po proteku roka od 30 dana od dana kada je okrivljenom dostavljena pravnosnažna odluka, Vrhovni kasacioni sud je podneti zahtev ocenio kao neblagovremen.
Iz napred navedenih razloga, doneta je odluka kao u izreci na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. u vezi člana 485. stav 4. ZKP.
Zapisničar-savetnik, Predsednik veća-sudija,
Tatjana Milenković, s.r. Dragiša Đorđević, s.r.
