.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 288/2015
31.03.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Радмиле Драгичевић-Дичић, Маје Ковачевић Томић и Соње Павловић, чланова већа, са саветником Татјаном Миленковић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног Ч.П., због кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. КЗ, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног Ч.П., адвоката М.Ђ., поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Сремској Митровици К бр.1433/12 од 28.08.2013. године и Вишег суда у Сремској Митровици Кж 147/2014 од 23.09.2014. године, у седници већа одржаној дана 31.03.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Ч.П., поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Сремској Митровици К бр.1433/12 од 28.08.2013. године и Вишег суда у Сремској Митровици Кж 147/2014 од 23.09.2014. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Сремској Митровици К бр.1433/12 од 28.08.2013. године окривљени Ч.П. оглашен је кривим због извршења кривичног дела неовлашћено држање опојних дрога из члана 246а став 1. КЗ, за које је осуђен на казну затвора у трајању од три месеца.
Наведеном пресудом на основу члана 246а став 3. у вези члана 87. КЗ, према окривљеном Ч.П. изречена је мера безбедности одузимања предмета и то 4 таблете ''Мидазолам'' ради уништења, док је применом одредбе члана 196. став 1. ЗКП обавезан окривљени да суду на име трошкова кривичног поступка плати износ од 7.700,00 динара на жиро рачун суда у року од 15 дана рачунајући од дана правноснажности пресуде под претњом принудног извршења, а окривљени ослобођен од плаћања трошкова паушала овог кривичног поступка.
Пресудом Вишег суда у Сремској Митровици Кж 147/2014 од 23.09.2014. године одбијена је као неоснована жалба браниоца окривљеног Ч.П., а пресуда Основног суда у Сремској Митровици К бр.1433/12 од 28.08.2013. године је потврђена.
Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног Ч.П., адвокат М.Ђ. због повреде одредаба чланова 4. став 1. тачка 5, 160. ст. 1. и 2, 161, 162, и 445. став 3. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд побијане пресуде укине и предмет врати на поновно одлучивање, а да се извршење правноснажне пресуде одложи у смислу члана 488. став 3. ЗКП.
Врховни касациони суд је на основу члана 486. и 487. ЗКП, одржао седницу већа на којој јеразмотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Ч.П. је неблаговремен.
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП поред повреда закона због којих окривљени може поднети захтев за заштиту законитости прописано је да окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек.
Из списа предмета прозилази да је пресуда Вишег суда у Сремској Митровици Кж 147/2014 од 23.09.2014. године окривљеном Ч.П. достављена преко огласне табле суда, на коју је постављена 29.09.2014. године а са које је скинута 14.10.2014. године.
Имајући у виду да је захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Ч.П. поднет поштом дана 20.02.2015.године, дакле по протеку рока од 30 дана од дана када је окривљеном достављена правноснажна одлука, Врховни касациони суд је поднети захтев оценио као неблаговремен.
Из напред наведених разлога, донета је одлука као у изреци на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2. у вези члана 485. став 4. ЗКП.
Записничар-саветник, Председник већа-судија,
Татјана Миленковић, с.р. Драгиша Ђорђевић, с.р.
