.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 298/2015
31.03.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Tatjanom Milenković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog M.M. 1, zbog krivičnog dela prevare iz člana 208. stav 4. u vezi stava 1. u vezi člana 35. KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog M.M. 1, advokata M.M. 2, podnetom protiv pravnosnažne presude Apelacionog suda u Beogradu Kž1 1592/14 od 19.01.2015. godine, u sednici veća održanoj dana 31.03.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog M.M. 1, podnet protiv pravnosnažne presude Apelacionog suda u Beogradu Kž1 1592/14 od 19.01.2015. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Kž1 1592/14 od 19.01.2015. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog M.M. 1, a presuda Osnovnog suda u Pančevu K 1554/13 od 27.05.2014. godine kojom je okrivljeni oglašen krivim zbog krivičnog dela prevare iz člana 208. stav 4. u vezi stava 1. u vezi člana 35. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 meseci, je potvrđena.
Protiv navedene pravnosnažne presude zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog M.M. 1, advokat M.M. 2 zbog povrede zakona iz člana 439. stav 1. tačka 1. ZKP, sa predlogom da se pobijana presuda ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje Apelacionom sudu u Beogradu ili da se pobijana presuda preinači tako što će se okrivljeni osloboditi, u skladu sa navodima iz zahteva.
Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća u smislu člana 486. i 487. ZKP, pa je nakon razmatranja spisa predmeta i navoda zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, našao:
Zahtev je nedozvoljen.
Odredbom člana 484. ZKP, propisano je da se u zahtevu za zaštitu zakonitosti mora navesti razlog za njegovo podnošenje (član 485. stav 1. ZKP).
Kada se zahtev podnosi zbog povrede zakona (član 485. stav 1. tačka 1. ZKP), okrivljeni preko svog branioca, a i sam branilac koji u korist okrivljenog preduzima sve radnje koje može preduzeti okrivljeni (član 71. tačka 5. ZKP), takav zahtev može podneti samo iz razloga propisanih odredbom člana 485. stav 4. ZKP.
Prema tome, obaveza navođenja razloga za podnošenje zahteva zbog povrede zakona (član 485. stav 1. tačka 1. ZKP), podrazumeva ne samo formalno označavanje o kojoj povredi zakona se radi, već i ukazivanje na to u čemu se ona sastoji.
U konkretnom slučaju, branilac okrivljenog M.M. 1 navođenjem kao razloga za podnošenje zahteva povredu zakona iz člana 439. stav 1. tačka 1. ZKP, samo formalno označava povredu zakona iz člana 485. stav 4. ZKP – zbog koje je podnošenje zahteva dozvoljeno, ali ne konkretizuje u čemu se ona sastoji, već suštinski u obrazloženju zahteva, osporava i polemiše sa činjeničnim utvrđenjima u pravnosnažnoj odluci, što ne predstavlja razlog zbog kojeg je u smislu odredbe člana 485. stav 4. ZKP dozvoljeno podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti okrivljenom i njegovom braniocu.
Naime, branilac okrivljenog M.M. 1 kao razlog za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti, a suprotno utvrđenjima u napadnutoj odluci navodi da u konkretnom slučaju nije utvrđeno postojanje subjektivnih i objektivnih elemenata krivičnog dela za koje je okrivljeni oglašen krivim, niti radnje okrivljenog imaju obeležja pomaganja u izvršenju predmetnog krivičnog dela.
Kako je dakle u podnetom zahtevu samo formalno označena povreda zakona zbog koje je podnošenje zahteva dozvoljeno – povreda zakona iz člana 439. stav 1. tačka 1. ZKP, a suštinski se ukazuje na nedozvoljene razloge za podnošenje zahteva – pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, to je Vrhovni kasacioni sud zahtev branioca okrivljenog M.M. 1 na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. u vezi sa članom 485. stav 4. ZKP odbacio kao nedozvoljen.
Zapisničar-savetnik, Predsednik veća-sudija,
Tatjana Milenković, s.r. Dragiša Đorđević, s.r.
