Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 343/2024
23.04.2024. godina
Beograd
U IME NARODA
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković, Biljane Sinanović, Svetlane Tomić Jokić i Bojane Paunović, članova veća, sa savetnikom Marijom Ribarić, zapisničarem, u krivičnom predmetu maloletnog AA, zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca maloletnog AA, advokata Pauna Jovanovića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Zaječaru 2Km. 11/21 od 15.08.2023. godine i 3Kvm. 2/23 od 11.01.2024. godine, u sednici veća održanoj dana 23.04.2024. godine, većinom glasova je doneo
P R E S U D U
ODBIJA SE, kao neosnovan, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca maloletnog AA, advokata Pauna Jovanovića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Zaječaru 2Km. 11/21 od 15.08.2023. godine i 3Kvm. 2/23 od 11.01.2024. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Zaječaru 2Km. 11/21 od 15.08.2023. godine, delimično je usvojen zahtev advokata Pauna Jovanovića i određeno je da nagrada izabranog branioca maloletnog AA, advokata Pauna Jovanovića u ukupnom iznosu od 584.028,00 dinara pada na teret budžetskih sredstava Višeg suda u Zaječaru i biće isplaćena u roku od 60 dana od dana pravnosnažnosti rešenja na tekući račun advokata Pauna Jovanovića, dok je zahtev u preostalom delu za iznos od 221.000,00 dinara odbijen kao neosnovan.
Rešenjem Višeg suda u Zaječaru 3Kvm. 2/23 od 11.01.2024. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca maloletnog AA, advokata Pauna Jovanovića, izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Zaječaru 2Km. 11/21 od 15.08.2023. godine.
Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti blagovremeno je podneo branilac maloletnog AA, advokat Paun Jovanović, zbog povrede zakona iz člana 441. stav 4 Zakonika o krivičnom postupku, sa predlogom da Vrhovni sud podneti zahtev za zaštitu zakonitosti usvoji i pobijana rešenja preinači, tako da mu se na ime troškova krivičnog postupka dosudi iznos od 1.061.028,00 dinara ili da se pobijana rešenja ukinu a spisi predmeta vrate Višem sudu u Zaječaru na ponovni postupak i odlučivanje.
Vrhovni sud dostavio je primerak zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Vrhovnom javnom tužiocu, shodno odredbi člana 488. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku pa je na sednici veća koju je održao u smislu člana 490. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP) bez obaveštenja Vrhovnog javnog tužioca i branioca maloletnog, smatrajući da njihovo prisustvo nije od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP), razmotrio spise predmeta i pravnosnažna rešenja protiv koji je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, te nakon ocene navoda iznetih u zahtevu, našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca maloletnog AA je neosnovan.
Branilac u podnetom zahtevu za zaštitu zakonitosti ukazuje da je pobijanim rešenjima učinjena povreda zakona iz člana 441. stav 4. ZKP na taj način što je odbijen zahtev branioca maloletnog AA da mu se nadoknade troškovi krivičnog postupka na ime nagrade za zastupanje prilikom saslušanja pred Višim javnim tužilaštvom u Zaječaru dana 13.01.2021. godine, kao i da mu nisu dosuđeni troškovi na ime sastava zahteva za zaštitu zakonitosti koji je podnet protiv rešenja o troškovima postupka Višeg suda u Zaječaru Km. 11/21 od 13.12.2022. godine i Kvm. 1/23 od 16.01.2023. godine, i zaveden u Vrhovnom sudu pod brojem Kzz 202/23.
Ovakvi navodi od strane Vrhovnog suda ocenjeni su kao neosnovani i isti su već bili predmet ocene drugostepenog suda, o čemu je drugostepeni sud dao dovoljne i jasne razloge na strani 2. pasus 3. obrazloženja rešenja, koje i ovaj sud prihvata i na iste upućuje u smislu člana 491. stav 2. ZKP.
Osim toga, maloletnom, sada punoletnom AA su rešenjem Vrhovnog suda Kzz 202/23 od 19.02.2024. godine dosuđeni troškovi na ime nagrade za sastavljanje zahteva za zaštitu zakonitosti od 22.02.2023. godine od strane branioca, advokata Pauna Jovanović.
Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je na osnovu člana 491. stav 1. i 2. ZKP odlučio kao u izreci ove presude.
Zapisničar – savetnik Predsednik veća – sudija
Marija Ribarić, s.r. Miroljub Tomić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković