Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 343/2024
23.04.2024. година
Београд
У ИМЕ НАРОДА
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Мирољуба Томића, председника већа, Татјане Вуковић, Биљане Синановић, Светлане Томић Јокић и Бојане Пауновић, чланова већа, са саветником Маријом Рибарић, записничарем, у кривичном предмету малолетног АА, због кривичног дела неовлашћена производња и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца малолетног АА, адвоката Пауна Јовановића, поднетом против правноснажних решења Вишег суда у Зајечару 2Км. 11/21 од 15.08.2023. године и 3Квм. 2/23 од 11.01.2024. године, у седници већа одржаној дана 23.04.2024. године, већином гласова је донео
П Р Е С У Д У
ОДБИЈА СЕ, као неоснован, захтев за заштиту законитости браниоца малолетног АА, адвоката Пауна Јовановића, поднет против правноснажних решења Вишег суда у Зајечару 2Км. 11/21 од 15.08.2023. године и 3Квм. 2/23 од 11.01.2024. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Зајечару 2Км. 11/21 од 15.08.2023. године, делимично је усвојен захтев адвоката Пауна Јовановића и одређено је да награда изабраног браниоца малолетног АА, адвоката Пауна Јовановића у укупном износу од 584.028,00 динара пада на терет буџетских средстава Вишег суда у Зајечару и биће исплаћена у року од 60 дана од дана правноснажности решења на текући рачун адвоката Пауна Јовановића, док је захтев у преосталом делу за износ од 221.000,00 динара одбијен као неоснован.
Решењем Вишег суда у Зајечару 3Квм. 2/23 од 11.01.2024. године одбијена је као неоснована жалба браниоца малолетног АА, адвоката Пауна Јовановића, изјављена против решења Вишег суда у Зајечару 2Км. 11/21 од 15.08.2023. године.
Против наведених правноснажних решења захтев за заштиту законитости благовремено је поднео бранилац малолетног АА, адвокат Паун Јовановић, због повреде закона из члана 441. став 4 Законика о кривичном поступку, са предлогом да Врховни суд поднети захтев за заштиту законитости усвоји и побијана решења преиначи, тако да му се на име трошкова кривичног поступка досуди износ од 1.061.028,00 динара или да се побијана решења укину а списи предмета врате Вишем суду у Зајечару на поновни поступак и одлучивање.
Врховни суд доставио је примерак захтева за заштиту законитости браниоца окривљеног Врховном јавном тужиоцу, сходно одредби члана 488. став 1. Законика о кривичном поступку па је на седници већа коју је одржао у смислу члана 490. Законика о кривичном поступку (ЗКП) без обавештења Врховног јавног тужиоца и браниоца малолетног, сматрајући да њихово присуство није од значаја за доношење одлуке (члан 488. став 2. ЗКП), размотрио списе предмета и правноснажна решења против који је захтев за заштиту законитости поднет, те након оцене навода изнетих у захтеву, нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца малолетног АА је неоснован.
Бранилац у поднетом захтеву за заштиту законитости указује да је побијаним решењима учињена повреда закона из члана 441. став 4. ЗКП на тај начин што је одбијен захтев браниоца малолетног АА да му се надокнаде трошкови кривичног поступка на име награде за заступање приликом саслушања пред Вишим јавним тужилаштвом у Зајечару дана 13.01.2021. године, као и да му нису досуђени трошкови на име састава захтева за заштиту законитости који је поднет против решења о трошковима поступка Вишег суда у Зајечару Км. 11/21 од 13.12.2022. године и Квм. 1/23 од 16.01.2023. године, и заведен у Врховном суду под бројем Кзз 202/23.
Овакви наводи од стране Врховног суда оцењени су као неосновани и исти су већ били предмет оцене другостепеног суда, о чему је другостепени суд дао довољне и јасне разлоге на страни 2. пасус 3. образложења решења, које и овај суд прихвата и на исте упућује у смислу члана 491. став 2. ЗКП.
Осим тога, малолетном, сада пунолетном АА су решењем Врховног суда Кзз 202/23 од 19.02.2024. године досуђени трошкови на име награде за састављање захтева за заштиту законитости од 22.02.2023. године од стране браниоца, адвоката Пауна Јовановић.
Из изнетих разлога, Врховни суд је на основу члана 491. став 1. и 2. ЗКП одлучио као у изреци ове пресуде.
Записничар – саветник Председник већа – судија
Марија Рибарић, с.р. Мирољуб Томић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић