.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 373/2016
07.04.2016. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Janka Lazarevića, predsednika veća, Bate Cvetkovića, Gorana Čavline, Dragana Aćimovića i Radoslava Petrovića, članova veća, sa savetnikom Ivanom Trkuljom Veselinović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog B.G., zbog krivičnog dela prevara u osiguranju u podstrekavanju i pokušaju iz člana 208a stav 3. u vezi stava 1. u vezi čl. 30. i 34. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog B.G., advokata S.G., podnetom protiv pravnosnažne presude Osnovnog suda u Novom Sadu Spk 201/15 od 01.10.2015. godine, u sednici veća održanoj 07.04.2016. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog B.G., advokata S.G., podnet protiv pravnosnažne presude Osnovnog suda u Novom Sadu Spk 201/15 od 01.10.2015. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Novom Sadu Spk 201/15 od 01.10.2015. godine prihvaćen je sporazum o priznanju krivičnog dela Sk 74/15 zaključen između Osnovnog javnog tužioca i okrivljenog B.G., a po optužnom predlogu Sk 74/15 od 10.07.2015. godine, pa je okrivljeni B.G. oglašen krivim da je izvršio krivično delo prevara u osiguranju u podstrekavanju i pokušaju iz člana 208a stav 3. u vezi stava 1. u vezi čl. 30. i 34. KZ, za koje mu je izrečena uslovna osuda, tako što mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od osam meseci i istovremeno određeno da se tako utvrđena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od jedne godine od dana pravnosnažnosti presude ne učini novo krivično delo, a izrečena mu je kumulativno i novčana kazna u iznosu od 300.000,00 dinara koju je okrivljeni dužan da plati u roku od tri meseca od pravnosnažnosti presude, a ako istu ne plati u ostavljenom roku sud će je zameniti kaznom zatvora tako što će za svakih započetih 1.000,00 dinara novčane kazne odrediti jedan dan kazne zatvora, s tim da kazna zatvora ne može biti duža od šest meseci. Okrivljeni je obavezan da na ime sudskog paušala plati iznos od 10.000,00 dinara u roku od 15 dana od pravnosnažnosti presude pod pretnjom izvršenja, dok su oštećene Kompanija „D. O.“ i „M. O.“ sa svojim imovinskopravnim zahtevima upućene na parnicu.
Protiv navedene presude žalbu je 23.11.2015. godine izjavio okrivljeni, ali je podneskom od 10.12.2015. godine izjavio da odustaje od podnete žalbe i da je povlači.
Protiv navedene pravnosnažne presude Osnovnog suda u Novom Sadu zahtev za zaštitu zakonitosti je podneo branilac okrivljenog B.G., advokat S.G., u smislu člana 485. stav 1. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud ukine pobijanu presudu i predmet vrati istom sudu na ponovnu odluku ili da istu preinači i okrivljenog oslobodi od optužbe.
Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 486. stav 1. ZKP održao sednicu veća u kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP je propisano da zbog povreda tog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tač. 1) i 4) i tač. 7) do 10) i stav 2. tačka 1), član 439. tač. 1) do 3) i član 441. st. 3. i 4) učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek.
Kako iz spisa predmeta proizilazi da je okrivljeni protiv presude Osnovnog suda u Novom Sadu Spk 201/15 od 01.10.2015. godine izjavio žalbu 23.11.2015. godine, od koje je podneskom od 10.12.2015. godine odustao, to se u konkretnom slučaju, po oceni ovog suda, ima smatrati da okrivljeni nije koristio redovni pravni lek, što u smislu člana 485. stav 4. ZKP predstavlja jedan od uslova pod kojim okrivljeni, preko svog branioca, može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, zbog čega je Vrhovni kasacioni sud zahtev branioca okrivljenog B.G., ocenio kao nedozvoljen.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2) u vezi člana 485. stav 4. ZKP doneo odluku kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar - savetnik Predsednik veća - sudija
Ivana Trkulja Veselinović,s.r. Janko Lazarević,s.r.
