.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 373/2016
07.04.2016. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јанка Лазаревића, председника већа, Бате Цветковића, Горана Чавлине, Драгана Аћимовића и Радослава Петровића, чланова већа, са саветником Иваном Тркуљом Веселиновић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног Б.Г., због кривичног дела превара у осигурању у подстрекавању и покушају из члана 208а став 3. у вези става 1. у вези чл. 30. и 34. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног Б.Г., адвоката С.Г., поднетом против правноснажне пресуде Основног суда у Новом Саду Спк 201/15 од 01.10.2015. године, у седници већа одржаној 07.04.2016. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Б.Г., адвоката С.Г., поднет против правноснажне пресуде Основног суда у Новом Саду Спк 201/15 од 01.10.2015. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Новом Саду Спк 201/15 од 01.10.2015. године прихваћен је споразум о признању кривичног дела Ск 74/15 закључен између Основног јавног тужиоца и окривљеног Б.Г., а по оптужном предлогу Ск 74/15 од 10.07.2015. године, па је окривљени Б.Г. оглашен кривим да је извршио кривично дело превара у осигурању у подстрекавању и покушају из члана 208а став 3. у вези става 1. у вези чл. 30. и 34. КЗ, за које му је изречена условна осуда, тако што му је утврђена казна затвора у трајању од осам месеци и истовремено одређено да се тако утврђена казна затвора неће извршити уколико окривљени у року од једне године од дана правноснажности пресуде не учини ново кривично дело, а изречена му је кумулативно и новчана казна у износу од 300.000,00 динара коју је окривљени дужан да плати у року од три месеца од правноснажности пресуде, а ако исту не плати у остављеном року суд ће је заменити казном затвора тако што ће за сваких започетих 1.000,00 динара новчане казне одредити један дан казне затвора, с тим да казна затвора не може бити дужа од шест месеци. Окривљени је обавезан да на име судског паушала плати износ од 10.000,00 динара у року од 15 дана од правноснажности пресуде под претњом извршења, док су оштећене Компанија „Д. О.“ и „М. О.“ са својим имовинскоправним захтевима упућене на парницу.
Против наведене пресуде жалбу је 23.11.2015. године изјавио окривљени, али је поднеском од 10.12.2015. године изјавио да одустаје од поднете жалбе и да је повлачи.
Против наведене правноснажне пресуде Основног суда у Новом Саду захтев за заштиту законитости је поднео бранилац окривљеног Б.Г., адвокат С.Г., у смислу члана 485. став 1. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд укине побијану пресуду и предмет врати истом суду на поновну одлуку или да исту преиначи и окривљеног ослободи од оптужбе.
Врховни касациони суд је на основу члана 486. став 1. ЗКП одржао седницу већа у којој је размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је недозвољен.
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП је прописано да због повреда тог законика (члан 74, члан 438. став 1. тач. 1) и 4) и тач. 7) до 10) и став 2. тачка 1), члан 439. тач. 1) до 3) и члан 441. ст. 3. и 4) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек.
Како из списа предмета произилази да је окривљени против пресуде Основног суда у Новом Саду Спк 201/15 од 01.10.2015. године изјавио жалбу 23.11.2015. године, од које је поднеском од 10.12.2015. године одустао, то се у конкретном случају, по оцени овог суда, има сматрати да окривљени није користио редовни правни лек, што у смислу члана 485. став 4. ЗКП представља један од услова под којим окривљени, преко свог браниоца, може поднети захтев за заштиту законитости, због чега је Врховни касациони суд захтев браниоца окривљеног Б.Г., оценио као недозвољен.
Из наведених разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 487. став 1. тачка 2) у вези члана 485. став 4. ЗКП донео одлуку као у изреци овог решења.
Записничар - саветник Председник већа - судија
Ивана Тркуља Веселиновић,с.р. Јанко Лазаревић,с.р.
