Kzz 453/2024 troškovi postupka

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 453/2024
09.04.2024. godina
Beograd

U IME NARODA

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković, Dubravke Damjanović, Gordane Kojić i Aleksandra Stepanovića, članova veća, sa savetnikom Marijom Ribarić, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog dva krivična dela neovlašćeno fotografisanje iz člana 144.stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, advokata Žarka Stanisavljevića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Leskovcu 9K. br. 797/2018 od 15.01.2024. godine i Kv. br. 70/2024 od 15.03.2024. godine, u sednici veća održanoj dana 09.04.2024. godine, jednoglasno je doneo

P R E S U D U

ODBIJA SE, kao neosnovan, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Žarka Stanisavljevića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Leskovcu 9K. br. 797/2018 od 15.01.2024. godine i Kv. br. 70/2024 od 15.03.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Leskovcu 9K. br. 797/2018 od 15.01.2024. godine odbijen je, kao neosnovan, zahtev za isplatu troškova krivičnog postupka braniocu okrivljenog AA, podnet od strane branioca okrivljenog – advokata Žarka Stanisavljevića.

Rešenjem Osnovnog suda u Leskovcu Kv. br. 70/2024 od 15.03.2024. godine, odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog AA, advokata Žarka Stanisavljevića, izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Leskovcu 9K. br. 797/2018 od 15.01.2024. godine.

Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti blagovremeno je podneo branilac okrivljenog AA, advokat Žarko Stanisavljević, zbog povrede zakona iz člana 441. stav 4. Zakonika o krivičnom postupku, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji kao osnovan podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, pobijana rešenja ukine i spise predmeta vrati prvostepenom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

Vrhovni sud je dostavio primerak zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Vrhovnom javnom tužiocu shodno odredbi člana 488. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP) pa je na sednici veća koju je održao u smislu člana 490. ZKP, bez obaveštenja Vrhovnog javnog tužioca i branioca okrivljenog, smatrajući da njihovo prisustvo ne bi bilo od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP), razmotrio spise predmeta sa podnetim zahtevom za zaštitu zakonitosti, te našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog je neosnovan.

Branilac u podnetom zahtevu za zaštitu zakonitosti neosnovano ukazuje da je pobijanim rešenjima učinjena povreda zakona iz član 441. stav 4. ZKP, a koja se ogleda u tome da mu nisu priznati troškovi koji mu po zakonu pripadaju, jer je sud pogrešno i paušalno primenio odredbu člana 261. ZKP koji u tački 7) propisuje da troškove krivičnog postupka čine nagrada i nužni izdaci branioca, i člana 265. istog zakona kojim je predviđeno da će troškovi krivičnog postupka, ukoliko se optužba odbije ili se okrivljeni oslobodi od optužbe pasti na teret budžetskih sredstava suda.

Ovakvi navodi od strane Vrhovnog suda ocenjeni su kao neosnovani i isti su već bili predmet ocene drugostepenog suda o čemu je drugostepeni sud dao dovoljne i jasne razloge na strani 3. pasus 2. obrazloženja rešenja, na koje ovaj sud upućuje u smislu člana 491. stav 2. ZKP.

Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je na osnovu člana 491. stav 1. i 2. ZKP odlučio kao u izreci ove presude.

Zapisničar – savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Predsednik veća – sudija

Marija Ribarić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Miroljub Tomić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić