Republički javni tužilac je (prema navodima zahteva za zaštitu zakonitosti branioca osuđenog) osuđenom S.J. dostavio odluku u formi obaveštenja pod brojem Ktz 983/13 od 07.03.2014. godine kojim ga je obavestio da nije našao osnov za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažne presude Višeg suda u Beogradu K br.601/10 od 03.06.2010. godine koja je potvrđena presudom Apelacionog suda u Beogradu Kž1 br.6133/10 od 18.02.2011. godine.

Protiv napred navedenih pravnosnažnih presuda i odluke Republičkog javnog tužilaca u formi obaveštenja Ktz 983/13 od 07.03.2014. godine, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac osuđenog S.J., advokat D.C., zbog povreda zakona iz člana 438. stav 1. tačka 9. ZKP i člana 438. stav 2. tačka 1. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji podneti zahtev za zaštitu zakonitosti protiv odluke Republičkog javnog tužioca u formi obaveštenja Ktz 983/13 od 07.03.2014. godine i pravnosnažne presude Višeg suda u Beogradu K br.601/10 od 03.06.2010. godine koja je potvrđena presudom Apelacionog suda u Beogradu Kž1 br.6133/10 od 18.02.2011. godine, ukine u celini navedene presude, predmet vrati na ponovnu odluku i suđenje prvostepenom sudu i naloži prekid izvršenja navedene pravnosnažne presude.

Vrhovni kasacioni sud, je održao sednicu veća u smislu odredbe člana 486. i 487. ZKP, na kojoj je razmotrio spise predmeta sa podnetim zahtevom za zaštitu zakonitosti, pa je našao:

- zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Beogradu K br.601/10 od 03.06.2010. godine i Apelacionog suda u Beogradu Kž1 br.6133/10 od 18.02.2011. godine je neblagovremen.

- zahtev za zaštitu zakonitosti branioca osuđenog S.J. koji je podnet protiv odluke Republičkog javnog tužilaštva u formi obaveštenja Ktz 983/13 od 07.03.2014. godine je nedozvoljen.

Odredbom člana 485. stav 4. ZKP, propisano je pored povreda zakona koje predstavljaju zakonske razloge zbog kojih okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, da se isti može podneti u roku od 30 dana od dana kada je okrivljenom dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek.

Iz spisa predmeta proizilazi da je osuđeni S.J. presudu Apelacionog suda u Beogradu Kž1 br.6133/10 od 18.02.2011. godine primio dana 07.06.2011. godine, a iz prijemnog pečata Vrhovnog kasacionog suda u Beogradu utvrđeno je da je branilac osuđenog S.J., advokat D.C. zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažnih presuda podneo poštom dana 16.04.2014. godine.

Imajući u vidu da je branilac osuđenog S.J. zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažnih presuda podneo po proteku roka od 30 dana od dana dostavljanja drugostepene presude okrivljenom, Vrhovni kasacioni sud je našao, da je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet u odnosu na pravnosnažne presude Višeg suda u Beogradu K br.601/10 od 03.06.2010. godine i Apelacionog suda u Beogradu Kž1 br.6133/10 od 18.02.2011. godine neblagovremen.

Odredbom člana 482. stav 1. ZKP propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u ovom Zakoniku.

Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac.

Republički javni tužilac, je shodno članu 483. stav 1. ZKP, između ostalih lica ovlašćen za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti, ali na njegovu odluku koju donosi kao državni organ da podnese ili da ne podnese ovaj vanredni pravni lek, povodom inicijative okrivljenog, ne postoji pravo žalbe, jer je ova odluka diskreciono pravo Republičkog javnog tužioca i ne predstavlja pravnosnažnu odluku u smislu člana 482. stav 1. ZKP, pa zahtev za zaštitu zakonitosti protiv takve odluke, ne može biti predmet razmatranja i odlučivanja Vrhovnog kasacionog suda, zbog čega je u tom delu zahtev branioca osuđenog S.J. odbačen kao nedozvoljen.

Iz napred navedenih razloga doneta je odluka kao u izreci na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 1. i 2. u vezi člana 485. stav 4. i člana 483. stav 1. ZKP.

Zapisničar-savetnik,                                                                                              Predsednik veća-sudija,

Tatjana Milenković, s.r.                                                                                        Zoran Tatalović, s.r.