.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 59/2015
27.01.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević-Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okr. D.J. i dr, zbog krivičnog dela neizvršenje sudske odluke iz člana 340. stav 1. Krivičnog zakonika i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti oštećenih kao tužilaca M.Ž. i M.M., podnetom protiv rešenja Višeg javnog tužilaštva u Kragujevcu KtPo 85/14 od 17.10.2014. godine, u sednici veća održanoj 27.01.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti oštećenih kao tužilaca M.Ž. i M.M., podnet protiv rešenja Višeg javnog tužilaštva u Kragujevcu KtPo 85/14 od 17.10.2014. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg javnog tužilaštva u Kragujevcu KtPo 85/14 od 17.10.2014. godine, odbijen je kao neosnovan prigovor punomoćnika oštećenog M.Ž. podnet protiv rešenja Osnovnog javnog tužilaštva u Aranđelovcu Kt 318/14 od 29.09.2014. godine, a kojim je odbačena krivična prijava oštećenog podneta protiv okr. D.J. i dr, zbog krivičnog dela neizvršenje sudske odluke iz člana 340. stav 1. KZ i dr.
Protiv navedenog rešenja Višeg javnog tužilaštva u Kragujevcu oštećeni kao tužioci M.Ž. i M.M. podneli su zahtev za zaštitu zakonitosti, zbog povrede zakona, povrede osnovnih ljudskih prava i sloboda zajemčenih Ustavom Republike Srbije i Evropskom konvencijom o zaštiti ljudskih prava i sloboda, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud zahtev usvoji i „naloži nadležnom javnom tužilaštvu da predmetni krivični postupak nastavi za dela za koja krivična prijava nije povučena ili odbačena i da naloži oštećenima da nadoknade troškove postupka“.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća ramotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti oštećenih kao tužilaca, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. istog člana propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podnet isključivo preko branioca.
Shodno navedenim zakonskim propisima, samo Republički javni tužilac i okrivljeni, isključivo preko branioca, ovlašćeni su za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti i takvo ovlašćenje ni jednom zakonskom odredbom nije dato drugim procesnim subjektima, koji samo mogu da upute inicijativu Republičkom javnom tužiocu za podnošenje ovog vanrednog pravnog leka, u skladu sa ustavnim pravom na upućivanje predloga državnim organima (član 56. Ustava Republike Srbije).
Stoga, Vrhovni kasacioni sud predmetni zahtev za zaštitu zakonitosti oštećenih kao tužilaca ocenjuje nedozvoljenim, jer je podnet od strane neovlašćenih lica.
Iz iznetih razloga, na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar - savetnik Predsednik veća-sudija
Dragana Vuksanović,s.r. Dragiša Đorđević,s.r.
