.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 6/2023
19.01.2023. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Biljane Sinanović, predsednika veća, Svetlane Tomić Jokić, Bojane Paunović, Milene Rašić i Dubravke Damjanović, članova veća, sa savetnikom Sanjom Živanović, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenih AA i BB, zbog krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 1. KZ i drugih, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti punomoćnika privatnog tužioca VV, advokata Borisa Vasojevića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Prijepolju K 90/21 od 09.08.2022. godine i Kv 90/22 od 18.11.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 19.01.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika privatnog tužioca VV, advokata Borisa Vasojevića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Prijepolju K 90/21 od 09.08.2022. godine i Kv 90/22 od 18.11.2022. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Prijepolju K 90/21 od 09.08.2022. godine obavezan je privatni tužilac VV da okrivljenima AA i BB naknadi troškove krivičnog postupka u iznosu od 266.625,00 dinara u roku od 15 dana od pravnosnažnosti presude, uplatom na tekući račun branioca okrivljenih, advokata Sabahudina Hajdarevića. Preko dosuđenog iznosa do traženog iznosa, zahtev za naknadu troškova krivičnog postupka branioca okrivljenih, advokata Sabahudina Hajdarevića, odbijen je kao neosnovan. Istim rešenjem, odbijen je kao neosnovan zahtev za naknadu troškova krivičnog postupka punomoćnika privatnog tužioca VV, advokata Borisa Vasojevića.
Rešenjem Osnovnog suda u Prijepolju Kv 90/22 od 18.11.2022. godine odbijena je kao neosnovana žalba punomoćnika privatnog tužioca VV, advokata Borisa Vasojevića, izjavljena protiv rešenja tog suda K 90/21 od 09.08.2022. godine.
Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je punomoćnik privatnog tužioca VV, advokat Boris Vasojević, u smislu člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti, ukine u celini pobijana rešenja i predmet vrati na ponovno odlučivanje prvostepenom sudu.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća, održanoj u smislu odredaba člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti punomoćnika privatnog tužioca, advokata Borisa Vasojevića, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac.
U konkretnom slučaju, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je punomoćnik privatnog tužioca VV, advokat Boris Vasojević, na šta u smislu citirane zakonske odredbe nije ovlašćen, pa Vrhovni kasacioni sud nalazi da je zahtev za zaštitu zakonitosti nedozvoljen jer je podnet od strane neovlašćenog lica.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi člana 483. stav 1. ZKP, odlučio kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Sanja Živanović, s.r. Biljana Sinanović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
