.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 6/2023
19.01.2023. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Биљане Синановић, председника већа, Светлане Томић Јокић, Бојане Пауновић, Милене Рашић и Дубравке Дамјановић, чланова већа, са саветником Сањом Живановић, записничарем, у кривичном предмету окривљених АА и ББ, због кривичног дела увреда из члана 170. став 1. КЗ и других, одлучујући о захтеву за заштиту законитости пуномоћника приватног тужиоца ВВ, адвоката Бориса Васојевића, поднетом против правноснажних решења Основног суда у Пријепољу К 90/21 од 09.08.2022. године и Кв 90/22 од 18.11.2022. године, у седници већа одржаној дана 19.01.2023. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости пуномоћника приватног тужиоца ВВ, адвоката Бориса Васојевића, поднет против правноснажних решења Основног суда у Пријепољу К 90/21 од 09.08.2022. године и Кв 90/22 од 18.11.2022. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног суда у Пријепољу К 90/21 од 09.08.2022. године обавезан је приватни тужилац ВВ да окривљенима АА и ББ накнади трошкове кривичног поступка у износу од 266.625,00 динара у року од 15 дана од правноснажности пресуде, уплатом на текући рачун браниоца окривљених, адвоката Сабахудина Хајдаревића. Преко досуђеног износа до траженог износа, захтев за накнаду трошкова кривичног поступка браниоца окривљених, адвоката Сабахудина Хајдаревића, одбијен је као неоснован. Истим решењем, одбијен је као неоснован захтев за накнаду трошкова кривичног поступка пуномоћника приватног тужиоца ВВ, адвоката Бориса Васојевића.
Решењем Основног суда у Пријепољу Кв 90/22 од 18.11.2022. године одбијена је као неоснована жалба пуномоћника приватног тужиоца ВВ, адвоката Бориса Васојевића, изјављена против решења тог суда К 90/21 од 09.08.2022. године.
Против наведених правноснажних решења захтев за заштиту законитости поднео је пуномоћник приватног тужиоца ВВ, адвокат Борис Васојевић, у смислу члана 485. став 1. тачка 1) ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд усвоји захтев за заштиту законитости, укине у целини побијана решења и предмет врати на поновно одлучивање првостепеном суду.
Врховни касациони суд је у седници већа, одржаној у смислу одредаба члана 486. став 1. и члана 487. став 1. ЗКП, размотрио списе предмета са захтевом за заштиту законитости пуномоћника приватног тужиоца, адвоката Бориса Васојевића, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је недозвољен.
Одредбом члана 483. став 1. ЗКП прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац.
У конкретном случају, захтев за заштиту законитости поднео је пуномоћник приватног тужиоца ВВ, адвокат Борис Васојевић, на шта у смислу цитиране законске одредбе није овлашћен, па Врховни касациони суд налази да је захтев за заштиту законитости недозвољен јер је поднет од стране неовлашћеног лица.
Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП у вези члана 483. став 1. ЗКП, одлучио као у изреци решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Сања Живановић, с.р. Биљана Синановић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
