Po podnetoj žalbi punomoćnika oštećenog advokata Marine Stefanović veće Osnovnog suda u Lazarevcu je rešenjem Kv 404/18 od 25.10.2018. godine odbilo kao neosnovanu žalbu punomoćnika oštećenog BB, advokata Marine Stefanović i rešenje Osnovnog suda u Lazarevcu K 90/16 od 05.09.2018. godine kojim je odlučeno o troškovima krivičnog postupka potvrdilo, dok je u stavu drugom istog rešenja navedeno da se ispravlja rešenje Osnovnog suda u Lazarevcu K 90/16 od 05.09.2018. godine i to u pogledu imena oštećenog tako da umesto imena „VV“, koje je kao ime oštećenog navedeno u prvostepenom rešenju, treba da stoji ime „BB“.

Protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Lazarevcu Republički javni tužilac podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti Ktz br. 573/19 od 18.06.2019. godine zbog povrede odredaba Zakonika o krivičnom postupku i to člana 441. stav 4. u vezi člana 261. stav 2. tačka 8) u vezi člana 264. stav 1. ZKP i člana 431. stav 1. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti i ukine pobijana rešenja.

Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta i pobijana pravnosnažna rešenja te je nakon ocene navoda iznetih u zahtevu za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je osnovan.

Osnovano se zahtevom za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca ukazuje da je pobijanim rešenjem Osnovnog suda u Lazarevcu K 90/16 od 05.09.2018. godine povređen zakon i to odredbe člana 261. stav 2. tačka 8) ZKP u vezi člana 264. stav 1. ZKP.

Odredbom člana 261. stav 2. tačka 8) ZKP propisano je da troškovi krivičnog postupka obuhvataju nužne izdatke oštećenog i njegovog zakonskog zastupnika kao i nagradu i nužne izdatke njegovog punomoćnika.

Odredbom člana 264. stav 1. ZKP propisano je da kada sud okrivljenog oglasi krivim izreći će u presudi da je dužan da naknadi troškove postupka.

Osnovni sud u Lazarevcu je po podnetom troškovniku za rad advokata Marine Stefanović - punomoćnika oštećenog BB, rešenjem K 90/16 od 05.09.2018. godine dosudio troškove advokatu Marini Stefanović - punomoćniku oštećenog „VV“ u iznosu od 135.750,00 dinara, a na ime zastupanja oštećenog u krivičnom postupku K 90/16 i obavezao oštećenog VV da u roku od 60 dana po pravnosnažnosti rešenja isplati troškove punomoćniku advokatu Marini Stefanović na označeni tekući račun. Postupajući na navedeni način, prvostepeni sud je donošenjem pobijanog pravnosnažnog rešenja povredio napred navedene odredbe Zakonika o krivičnom postupku jer shodno napred navedenom članu 261. stav 2. tačka 8) troškovi krivičnog postupka pripadaju i dosuđuju se oštećenom, a ne njegovom punomoćniku. Pored toga, iako je prvostepenom presudom Osnovnog suda u Lazarevcu K 90/16 od 11.04.2018. godine određeno da je okrivljeni obavezan da plati troškove krivičnog postupka koji će naknadno biti odmereni posebnim rešenjem, drugim stavom pobijanog rešenja Osnovnog suda u Lazarevcu K 90/16 od 05.09.2018. godine, sud obavezuje oštećenog da svom punomoćniku izvrši isplatu navedenih troškova.

Nalazeći da je pravnosnažnim rešenjima povređen zakon i to odredbe člana 261. stav 2. tačka 8) i 264. stav 1. ZKP, na koju se ukazuje u zahtevu za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca, Vrhovni kasacioni sud je usvojio kao osnovan zahtev i na osnovu člana 492. stav 1. tačka 1) ZKP odlučio kao u izreci ove presude, odnosno ukinuo pobijana rešenja i predmet vratio Osnovnom sudu u Lazrevcu na ponovno odlučivanje koji će otkloniti povredu zakona na koju je ukazano ovom presudom.

Zapisničar-savetnik,                                                                                                                         Predsednik veća-sudija,

Marija Ribarić,s.r.                                                                                                                             Bata Cvetković,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić