.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 853/2020
15.09.2020. godina
Beograd
U IME NARODA
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Dragana Aćimovića, Miroljuba Tomića, Jasmine Vasović i Veska Krstajića, članova veća, sa savetnikom Irinom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Jovana Stanojčića, podnetom protiv pravnosnažnog rešenja Osnovnog suda u Rumi 5 Kv. 74/20 od 21.02.2020. godine, u sednici veća održanoj dana 15.09.2020. godine, jednoglasno, doneo je
P R E S U D U
ODBIJA SE kao neosnovan zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Jovana Stanojčića, podnet protiv pravnosnažnog rešenja Osnovnog suda u Rumi 5 Kv. 74/20 od 21.02.2020. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog javnog tužilaštva u Rumi KT 1096/15 od 03.02.2019. godine delimično je usvojen zahtev okrivljenog AA za naknadu troškova postupka, te je naloženo računovodstvu tužilaštva da na račun advokata Jovana Stanojčića uplati iznos od 126.000,00 dinara, u roku od 60 dana od dana pravnosnažnosti rešenja. Preko dosuđenog iznosa od 126.000,00 dinara do traženog iznosa od 269.850,00 dinara odbijen je zahtev za naknadu troškova.
Rešenjem Osnovnog suda u Rumi 5 Kv. 74/20 od 21.02.2020. godine, usvojena je žalba okrivljenog AA i rešenje OJT iz Rume KT 1096/15 od 03.02.2019. godine je preinačeno tako što je naloženo računovodstvu tužilaštva da na račun advokata Jovana Stanojčića umesto 126.000,00 dinara uplati iznos od 269.850,00 dinara, u roku od 60 dana od dana pravnosnažnosti rešenja.
Protiv prešenja Osnovnog suda u Rumi 5 Kv. 74/20 od 21.02.2020. godine zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA, advokat Jovan Stanojčić, zbog povrede zakona iz člana 441. stav 4. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji kao osnovan zahtev za zaštitu zakonitosti i pobijano rešenje preinači, te braniocu okrivljenog dosudi iznos od 30.000,00 dinara na ime sastava žalbe na prvostepenu odluku, kao i troškove na ime sastava zahteva za zaštitu zakonitosti u iznosu od 45.000,00 dinara.
Nakon što je primerak zahteva za zaštitu zakonitosti u smislu člana 488. stav 1. ZKP dostavio javnom tužiocu, Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća o kojoj nije obavestio javnog tužioca i branioca, jer veće nije našlo da bi njihovo prisustvo bilo od značaja za donošenja odluke (član 488. stav 2. ZKP). Na sednici veća Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta, sa rešenjem protiv kojeg je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je, po oceni navoda u zahtevu, našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog je neosnovan.
Branilac okrivljenog AA u zahtevu za zaštitu zakonitosti navodi da je donošenjem drugostepenog rešenja Osnovnog suda u Rumi 5 Kv. 74/20 od 21.02.2020. godine povređena odredba člana 441. stav 4. ZKP, jer je donošenjem istog propušteno da se odluči o troškovima krivičnog postupka u iznosu od 30.000,00 dinara na ime sastava žalbe od 07.02.2020. godine, a koje troškove je tražio. Branilac navodi da je sa žalbom za čiji sastav troškove traži, okrivljeni uspeo u postupku.
Izneti navodi zahteva se ne mogu prihvatiti kao osnovani.
Naime, odredbom članom 267. ZKP, propisano je da će o dužnosti plaćanja troškova koji nastanu kod suda pravnog leka odlučiti taj sud, shodno odredbama člana 261. do 266. ZKP. Imajući u vidu navedenu odredbu ZKP, Vrhovni kasacioni sud nalazi da okrivljeni navedene troškove krivičnog postupka može tražiti od suda pravnog leka.
Shodno iznetom, o troškovima za sastav žalbe, u konkretnom slučaju, naknadno će odlučiti predsednik veća drugostepenog suda posebnim rešenjem, te neodlučivanjem o predmetnim troškovima za sastav žalbe, u sklopu odluke po podnetoj žalbi, nisu povređene zakonske odredbe člana 441. stav 4. ZKP.
Kako pobijano rešenje ne sadrži povredu zakona, na koju je branilac u podnetom zahtevu ukazao, Vrhovni kasacioni sud je zahtev odbio kao neosnovan i doneo odluku kao u izreci ove presude, na osnovu odredbe člana 491. stav 1. ZKP.
Zapisničar – savetnik Predsednik veća – sudija
Irina Ristić, s.r. Bata Cvetković, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
