Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti blagovremeno je podneo branilac okrivljenog AA, advokat Dejan Mraković, zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 1) ZKP u vezi člana 16. i 84. ZKP i povrede člana 68. stav 1. tačka 10) ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud ukine u celini pobijane presude i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje. Predložio je da bude obavešten o danu i času održavanja sednice veća.

Vrhovni kasacioni sud je dostavio primerak zahteva za zaštitu zakonitosti Republičkom javnom tužiocu shodno odredbi člana 488. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku, te je u sednici veća koju je održao u smislu člana 490. ZKP, bez obaveštenja Republičkog javnog tužioca i branioca okrivljenog, smatrajući da njihovo prisustvo nije od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP), razmotrio spise predmeta i pravnosnažne presude protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je, nakon ocene navoda iznetih u zahtevu, našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, je neosnovan.

Ukazujući na bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 1) ZKP, branilac okrivljenog AA, u zahtevu navodi da se pravnosnažne presude zasnivaju na dokazima na kojima se ne mogu zasnivati. Kao nezakonite dokaze, branilac označava zapisnik o saslušanju osumnjičenog AA od 07.10.2019. godine koji je sačinjen pred PS Lučani bez prisustva branioca i službene beleške o obaveštenju primljenom od građanina BB i VV, sačinjene 07.10.2019. godine pred PS Lučani. Branilac navodi da ovi dokazi nisu mogli biti korišćeni kao dokaz u smislu člana 84. ZKP u ovom predmetu, jer su pribavljeni suprotno odredbi člana 16. ZKP i morali su biti izdvojeni iz spisa.

Izneti navodi zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA se, po oceni Vrhovnog kasacionog suda, ne mogu prihvatiti kao osnovani.

Iz spisa predmeta i presude Osnovnog suda u Ivanjici K 40/21 od 26.11.2021. godine proizilazi da je sud na glavnom pretresu uz saglasnost stranaka pročitao iskaz maloletne oštećene GG, dat u svojstvu svedoka na zapisniku od 18.06.2021. godine, kao i iskaze svedoka BB i VV date na zapisniku od istog datuma, te izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja veštaka dr Ljubice Rašić od 15.10.2021. godine i izvršio uvid u izveštaj Centra za socijalni rad Guča broj ../19 od 08.10.2019. godine i pročitao izvod iz KE za okrivljenog.

Prema tome, kako u spisima predmeta stoji - zapisnik o saslušanju osumnjičenog AA i službene beleške o obaveštenju primljenom od građanina BB i VV, sve od 07.10.2019. godine, nisu izvedeni kao dokaz na glavnom pretresu i nisu korišćeni kao dokaz u krivičnom postupku, samim tim ni pravnosnažne presude nisu zasnovane na navedenom zapisniku i službenim beleškama, to su navodi zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, kojima se ukazuje na bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 1) ZKP, od strane Vrhovnog kasacionog suda ocenjeni kao neosnovani.

Vrhovni kasacioni sud se nije upuštao u ocenu istaknute povrede zakona iz člana 68. stav 1. tačka 10) ZKP, kao i u navode zahteva kojima se osporavaju činjenična utvrđenja suda polemisanjem sa elementima krivičnog dela za koje se okrivljeni tereti i radnjom izvršenja tog krivičnog dela i ukazuje na povredu člana 440. ZKP, imajući u vidu da iste, shodno odredbi člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP ne predstavljaju zakonom dozvoljene razloge za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti okrivljenom preko branioca.

Iz napred navedenih razloga doneta je odluka kao u izreci presude, a na osnovu odredbe člana 491. stav 1. ZKP.

Zapisničar-savetnik,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Predsednik veća-sudija,

Andrea Jakovljević,s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Biljana Sinanović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić