Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljene AA, je neosnovan.

U podnetom zahtevu za zaštitu zakonitosti branilac okrivljene, iako ne označava, ukazuje da je pobijanim rešenjima učinjena povreda zakona iz člana 441. stav 4. ZKP, uz obrazloženje da je sud, pogrešnom primenom Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad advokata, braniocu okrivljene priznao troškove po Advokatskoj tarifi koja je važila u vreme preduzimanja radnje, a ne po važećoj Tarifi u vreme podnošenja zahteva za naknadu troškova krivičnog postupka i donošenja odluke o troškovima krivičnog postupka.

Odredbom člana 261. stav 1. ZKP, propisano je da su troškovi krivičnog postupka izdaci učinjeni povodom postupka od njegovog pokretanja do njegovog završetka, dok je odredbom stava 2. tačka 7) istog člana, između ostalog, propisano da troškovi krivičnog postupka obuhvataju nagradu i nužne izdatke branioca.

Iz spisa predmeta proizilazi da je rešenjem Osnovnog suda u Staroj Pazovi K 498/21 od 21.12.2022. godine prema okrivljenoj AA obustavljen krivični postupak zbog krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti iz člana 138. stav 1. Krivičnog zakonika i odlučeno da troškovi krivičnog postupka padaju na teret budžetskih sredstava suda. Iz spisa dalje proizilazi da je okrivljena preko branioca dana 05.07.2023. godine, podnela zahtev za naknadu troškova krivičnog postupka na ime nagrade braniocu, u kome je visina tih troškova opredeljena u skladu sa Tarifom o nagradama i naknadama troškova za rad advokata („Sl. Glasnik RS“ br. 121/12, 99/20, 37/21), koja je bila na snazi u vreme preduzimanja procesnih radnji i donošenja odluke o troškovima krivičnog postupka. O visini ovih troškova odlučeno je prvostepenim pobijanim rešenjem, a branilac je u žalbi izjavljenoj protiv prvostepenog rešenja, visinu troškova koji okrivljenoj pripadaju na ime nagrade braniocu, opredelio prema Tarifi koja je stupila na snagu 03.06.2023. godine.

Kako je rešenjem Osnovnog suda u Staroj Pazovi K 498/21 od 21.12.2022. godine odlučeno o obavezi plaćanja troškova krivičnog postupka u vreme kada je na snazi bila Advokatska tarifa, koju su nižestepeni sudovi u pobijanim rešenjima pravilno primenili, to Vrhovni sud nalazi da je okolnost što je zahtev za naknadu troškova podnet u vreme kada je na snazi već bila sada važeća Advokatska tarifa, bez uticaja na donošenje drugačije odluke u konkretnom slučaju, posebno imajući u vidu da je u tom zahtevu branilac visinu troškova opredelio prema Tarifi koja je bila na snazi u vreme preduzimanja procesnih radnji i donošenja odluke o troškovima, pa samim tim i nema pravo na naknadno zahtevanje troškova krivičnog postupka u skladu sa izmenjenom Advokatskom tarifom.

Imajući u vidu napred navedeno, odlukom o troškovima krivičnog postupka nije povređena zakonska odredba člana 441. stav 4. ZKP, pa su suprotni navodi izneti u zahtevu za zaštitu zakonitosti ocenjeni kao neosnovani.

Preostalim navodima zahteva za zaštitu zakonitosti, branilac okrivljene polemiše sa pitanjem neophodnosti troškova za sastav predloga za zaključenje sporazuma o priznanju krivice i osporava činjenična utvrđenja suda u pogledu krivice okrivljene za odugovlačenje postupka, uz isticanje da je sud izvršio pogrešan obračun nagrade i naknade braniocu u ovom krivičnom postupku, pa kako činjenična pitanja, odnosno povreda odredbe člana 440. ZKP, u smislu odredbe člana 485. stav 4. ZKP, ne predstavlja dozvoljen razlog za podnošenje ovog vanrednog pravnog leka okrivljenom preko branioca, to se Vrhovni sud u ove navode branioca nije upuštao.

Iz iznetih razloga Vrhovni sud je na osnovu odredbe člana 491. ZKP, odlučio kao u izreci ove presude.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Predsednik veća-sudija

Andrea Jakovljević,s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Biljana Sinanović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić