.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz OK 17/2015
12.08.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Janka Lazarevića, predsednika veća, Bate Cvetkovića, Gorana Čavline, Dragana Aćimovića i Radoslava Petrovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Natašom Banjac, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Miloša Delibašića, zbog krivičnog dela udruživanje radi vršenja krivičnih dela iz člana 346. stav 5. u vezi sa stavom 2. Krivičnog zakonika i dr., odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Miloša Delibašića, advokata V.Z. iz B., podnetom protiv rešenja sudije za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu, Posebnog odeljenja KPPr-Po1 br.75/15 od 02.06.2015. godine, u sednici veća održanoj dana 12.08.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Miloša Delibašića, advokata V.Z., podnet protiv rešenja sudije za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu, Posebnog odeljenja KPPr-Po1 br.75/15 od 02.06.2015. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem sudije za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu, Posebnog odeljenja, KPPr-Po1 br.75/15 od 02.06.2015. godine, odbijen je kao neosnovan predlog okrivljenog Miloša Delibašića od 02.06.2015. godine da mu se dostavi odobrenje-mišljenje o ispunjenosti pretpostavki iz člana 7. stav 1. tačka 4. i 5. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima.
Protiv navedenog pravnosnažnog rešenja branilac okrivljenog Miloša Delibašića, advokat V.Z., podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti, zbog povrede zakona iz člana 439. tačka 2) ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji ovaj zahtev i ukine rešenje sudije za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu, Posebnog odeljenja, KPPr-Po1 br.75/15 od 02.06.2015. godine, te naloži da se okrivljenom Milošu Delibašiću dostavi traženi dokument.
Vrhovni kasacioni sud je dostavio primerak zahteva za zaštitu zakonitosti Republičkom javnom tužiocu, shodno odredbi člana 488. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP) i u sednici veća, koju je održao bez obaveštavanja Republičkog javnog tužioca i branioca okrivljenog smatrajući da njihovo prisustvo nije od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP), razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Miloša Delibašića, advokata V.Z., je nedozvoljen.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1), član 439. tačka 1) do 3) i član 441. stav 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Navedena odredba važi istovetno i za branioca okrivljenog, s obzirom na ograničenje njegovih prava pravima koja u postupku ima okrivljeni (člana 71. tačka 5) ZKP).
Iz citiranog zakonskog propisa proizilazi da je jedan od uslova pod kojim je dozvoljeno okrivljenom, odnosno njegovom braniocu, da podnese zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažne odluke zbog povrede zakona, prethodno korišćenje redovnog pravnog leka (žalbe) protiv odluke protiv koje se podnosi zahtev za zaštitu zakonitosti.
U konkretnom slučaju taj uslov nije ispunjen, jer protiv rešenja sudije za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu, Posebnog odeljenja, KPPr-Po1 br.75/15 od 02.06.2015. godine okrivljeni nije koristio redovni pravni lek.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja, tako što je zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Miloša Delibašića, advokata V.Z., na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi sa članom 485. stav 4. ZKP, odbacio kao nedozvoljen.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Nataša Banjac,s.r. Janko Lazarević,s.r.
