.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz OK 2/2015
21.01.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića, Biljane Sinanović, Milunke Cvetković i Dragana Aćimovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Milom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Miloša Delibašića i dr, zbog krivičnog dela teško ubistvo u saizvršilaštvu iz člana 114. stav 1. tačka 5. u vezi člana 33. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okrivljenog Miloša Delibašića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje K.Po1 79/14 Kv Po1 524/14 od 10.10.2014. godine i Apelacionog suda u Beogradu, Posebno odeljenje Kž2 Po1 426/14 od 29.10.2014. godine, u sednici veća održanoj dana 21.01.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog Miloša Delibašića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje K.Po1 79/14 Kv Po1 524/14 od 10.10.2014. godine i Apelacionog suda u Beogradu, Posebno odeljenje Kž2 Po1 426/14 od 29.10.2014. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje K.Po1 79/14 Kv Po1 524/14 od 10.10.2014. godine, protiv okrivljenih Saše Cvetanovića i Miloša Delibašića, na osnovu člana 211. stav 1. tačka 1, 3. i 4. ZKP produžen je pritvor koji po ovom rešenju može trajati najduže 30 dana.
Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu, Posebno odeljenje Kž2 Po1 426/14 od 29.10.2014. godine, odbijena je kao neosnovana žalba okrivljenog Miloša Delibašića izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje K Po1 79/14 Kv Po1 524/14 od 10.10.2014. godine.
Protiv navedenih rešenja okrivljeni Miloš Delibašić, podneo je dana 12.11.2014. godine zahtev za zaštitu zakonitosti sa predlogom da se zahtev usvoji.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti okrivljenog Miloša Delibašića, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Odredbom člana 483. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku, propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. istog člana propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.
Okrivljeni Miloš Delibašić, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je lično, a ne preko branioca, a naknadno dostavljeno punomoćje braniocu adv. V.Z. od 20.12.2014. godine kao i dopuna zahteva za zaštitu zakonitosti od strane ovog branioca od 15.01.2015. godine, a po proteku Zakonom propisanog roka iz člana 485. stav 4. ZKP za podnošenje ovog vanrednog pravnog leka, ne konvalidira nedozvoljenost zahteva okrivljenog u smislu člana 483. stav 3. ZKP, pa je zahtev u smislu navedene zakonske odredbe nedozvoljen.
Sa iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP, odlučio kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Mila Ristić,s.r. Nevenka Važić,s.r.
