.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз ОК 2/2015
21.01.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Невенке Важић, председника већа, Веска Крстајића, Биљане Синановић, Милунке Цветковић и Драгана Аћимовића, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Милом Ристић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног Милоша Делибашића и др, због кривичног дела тешко убиство у саизвршилаштву из члана 114. став 1. тачка 5. у вези члана 33. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости окривљеног Милоша Делибашића, поднетом против правноснажних решења Вишег суда у Београду, Посебно одељење К.По1 79/14 Кв По1 524/14 од 10.10.2014. године и Апелационог суда у Београду, Посебно одељење Кж2 По1 426/14 од 29.10.2014. године, у седници већа одржаној дана 21.01.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен захтев за заштиту законитости окривљеног Милоша Делибашића, поднет против правноснажних решења Вишег суда у Београду, Посебно одељење К.По1 79/14 Кв По1 524/14 од 10.10.2014. године и Апелационог суда у Београду, Посебно одељење Кж2 По1 426/14 од 29.10.2014. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Београду, Посебно одељење К.По1 79/14 Кв По1 524/14 од 10.10.2014. године, против окривљених Саше Цветановића и Милоша Делибашића, на основу члана 211. став 1. тачка 1, 3. и 4. ЗКП продужен је притвор који по овом решењу може трајати најдуже 30 дана.
Решењем Апелационог суда у Београду, Посебно одељење Кж2 По1 426/14 од 29.10.2014. године, одбијена је као неоснована жалба окривљеног Милоша Делибашића изјављена против решења Вишег суда у Београду, Посебно одељење К По1 79/14 Кв По1 524/14 од 10.10.2014. године.
Против наведених решења окривљени Милош Делибашић, поднео је дана 12.11.2014. године захтев за заштиту законитости са предлогом да се захтев усвоји.
Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета, са захтевом за заштиту законитости окривљеног Милоша Делибашића, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је недозвољен.
Одредбом члана 483. став 1. Законика о кривичном поступку, прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, а одредбом става 3. истог члана прописано је да захтев за заштиту законитости окривљени може поднети искључиво преко браниоца.
Окривљени Милош Делибашић, захтев за заштиту законитости поднео је лично, а не преко браниоца, а накнадно достављено пуномоћје браниоцу адв. В.З. од 20.12.2014. године као и допуна захтева за заштиту законитости од стране овог браниоца од 15.01.2015. године, а по протеку Законом прописаног рока из члана 485. став 4. ЗКП за подношење овог ванредног правног лека, не конвалидира недозвољеност захтева окривљеног у смислу члана 483. став 3. ЗКП, па је захтев у смислу наведене законске одредбе недозвољен.
Са изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП, одлучио као у изреци решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Мила Ристић,с.р. Нeвенка Важић,с.р.
