.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz OK 33/2015
24.12.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Janka Lazarevića, predsednika veća, Bate Cvetkovića, Gorana Čavline, Dragana Aćimovića i Radoslava Petrovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Natašom Banjac, kao zapisničarem u krivičnom predmetu okrivljenog Miloša Delibašića, zbog krivičnog dela udruživanje radi vršenja krivičnih dela iz člana 346. stav 5. u vezi sa stavom 2. Krivičnog zakonika i krivičnog dela teško ubistvo iz člana 114. stav 1. tačka 3. u vezi sa članom 34. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Miloša Delibašića, adv. V.Z. iz B., podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje K-PO1 br. 79/14, Kv-PO1 br. 550/15 od 08.10.2015. godine i Apelacionog suda u Beogradu, Posebno odeljenje, Kž2 PO1 373/15 od 19.10.2015. godine, u sednici veća održanoj dana 24.12.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Miloša Delibašića, adv. V.Z., podnet protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje K-PO1 br. 79/14, Kv-PO1 br. 550/15 od 08.10.2015. godine i Apelacionog suda u Beogradu, Posebno odeljenje, Kž2 PO1 373/15 od 19.10.2015. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje K-PO1 br. 79/14, Kv- PO1 br. 550/15 od 08.10.2015. godine, okrivljenom Milošu Delibašiću, na osnovu člana 211. stav 1. tačke 1, 3. i 4. ZKP, produžen je pritvor koji mu je određen rešenjem sudije za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu, Posebnog odeljenja Kpp-PO1 br. 25/14 od 19.06.2014. godine, a koji mu se računa od 18.06.2014. godine, tako da pritvor okrivljenom po navedenom prvostepenom rešenju može trajati najduže 30 dana.
Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu, Posebno odeljenje, Kž2 PO1 373/15 od 19.10.2015. godine odbijene su kao neosnovane žalbe okr. Miloša Delibašića i njegovog branioca adv. V.Z. izjavljene protiv rešenja Višeg suda u Beogradu, Posebnog odeljenja K-PO1 br. 79/14, Kv-PO1 br. 550/15 od 08.10.2015. godine.
Branilac okr. Miloša Delibašića, adv. V.Z. podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti protiv navedenih pravnosnažnih rešenja, zbog povrede zakona iz člana 438. stav 1. tačka 7) i člana 439. stav 1. tačka 2) ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud pobijana rešenja ukine i naloži da se okr. Miloš Delibašić odmah pusti na slobodu.
Vrhovni kasacioni sud je dostavio primerak zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okr. Miloša Delibašića Republičkom javnom tužiocu, shodno odredbi člana 488. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP) i u sednici veća, koju je održao bez obaveštavanja Republičkog javnog tužioca i branioca okrivljenog smatrajući da njihovo prisustvo nije od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP), razmotrio spise predmeta sa pravnosnažnim rešenjima protiv kojih je podnet zahtev za zaštitu zakonitosti, pa je nakon ocene navoda iznetih u zahtevu, našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okr. Miloša Delibašića, adv. V.Z. nije od značaja za pravilnu ili ujednačenu primenu prava.
Odredbom člana 486. stav 2. Zakonika o krivičnom postupku propisano je da o zahtevu za zaštitu zakonitosti koji je podnet zbog povrede zakona (član 485. stav 1. tačka 1), Vrhovni kasacioni sud odlučuje samo ako smatra da je reč o pitanju od značaja za pravilnu ili ujednačenu primenu prava.
Branilac okr. Miloša Delibašića, podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povreda krivičnog zakona iz člana 438. stav 1. tačka 7) i člana 439. stav 1. tačka 2) ZKP, a koje povrede su identične povredama o kojima se Vrhovni kasacioni sud već izjasnio u svojoj presudi Kzz OK 7/2015 od 26.02.2015. godine, kao i u presudi Kzz OK 13/2015 od 20.05.2015. godine kada je u pitanju povreda zakona iz člana 439. tačka 2) ZKP, koje presude su dostupne licima koja imaju pravni interes.
Navedene presude su, stoga, značajne za ujednačenu primenu prava, pa Vrhovni kasacioni sud nalazi, sa aspekta pravilnosti i ujednačenosti primene prava, u smislu člana 486. stav 2. ZKP da nije potrebno ponovo odlučivati o istim pitanjima u okviru povreda zakona, na koje se u zahtevu za zaštitu zakonitosti ukazuje.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 487. stav 1. tačka 4) u vezi sa članom 486. stav 2. ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik, Predsednik veća-sudija,
Nataša Banjac,s.r. Janko Lazarević,s.r.
