.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz RZ 2/2015
14.07.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Radmile Dragičević Dičić, Maje Kovačević Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Tatjanom Milenković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenih Zorana Kosijera i Petronija Stevanovića, zbog krivičnog dela ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 142. stav 1. KZ SRJ, u vezi člana 22. KZ SRJ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca po službenoj dužnosti okrivljenih Zorana Kosijera i Petronija Stevanovića, advokata B.F., podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje K- PO2 broj 1/14 od 06.01.2015. godine i Višeg suda u Beogradu – Odeljenje za ratne zločine K-PO2 1/14-Kv-PO 29/15 od 27.03.2015. godine, u sednici veća održanoj dana 14.07.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca po službenoj dužnosti okrivljenih Zorana Kosijera i Petronija Stevanovića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje K-PO2 broj 1/14 od 06.01.2015. godine i Višeg suda u Beogradu, Odeljenje za ratne zločine K-PO2 1/14-Kv-PO 29/15 od 27.03.2015. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Beogradu - Posebno odeljenje K-PO2 broj 1/14 od 06.01.2015. godine određeni su advokatu B.F., braniocu okrivljenih Zorana Korisjera i Petronija Stevanovića, troškovi službene odbrane u ukupnom iznosu od 15.750,00 dinara i to na ime pristupa na neodržano pripremno ročište u svojstvu branioca okrivljenog Petronija Stevanovića dana 04.03.2014. godine u iznosu od 15.750,00 dinara i naređena je isplata ovom advokatu na račun ... u K. b. AD B.
Rešenjem Višeg suda u Beogradu, Odeljenje za ratne zločine K-PO2 1/14-Kv-PO2 29/15 od 27.03.2015. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca po službenoj dužnosti okrivljenog Petronija Stevanovića od 12.01.2015. godine ispravljena 04.03.2015. godine izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu, Odeljenje za ratne zločine K-PO2 1/14 od 06.01.2015. godine.
Protiv navedenih pravosnažnih rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podnela je branilac po službenoj dužnosti okrivljenih Zorana Kosijera i Petronija Stevanovića advokat B.F., zbog povreda zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1. ZKP te člana 261. stav 2. tačka 8. ZKP sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud pobijana rešenja preinači.
Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 486. i člana 487. ZKP, održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta pa je našao:
Zahtev za za zaštitu zakonitosti branioca po službenoj dužnosti okrivljenih Zorana Kosijera i Petronija Stevanovića, advokata B.F. je nedozvoljen.
Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, dok je stavom 3. istog člana propisano da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je pored taksativno nabrojanih povreda zakona zbog kojih okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, da okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek.
Iz spisa predmeta proizilazi da u ovoj krivično pravnoj stvari krivični postupak nije okončan, a da je na pripremnom ročištu u svojstvu branioca okrivljenog Zorana Kosijera dana 04.03.2014. godine pristupio advokat Z.K., te da je advokat B.F. rešenjem suda razrešena od službene odbrane okrivljenog Zorana Kosijera.
Iz odredbi člana 483. st. 1. i 3. i člana 485. stav 4. ZKP, jasno proizilazi da je branilac ovlašćen da podnese zahtev za zaštitu zakonitosti samo zbog povrede prava okrivljenog, ali ne i u svoje lično ime. Imajući u vidu da u ovoj krivično pravnoj stvari krivični postupak još uvek nije okončan advokat B.F. kao branilac po službenoj dužnosti nije ovlašćeno lice da u svoje ime podnese zahtev za zaštitu zakonitosti zbog odluke o troškovima koji se u smislu člana 261. stav 3. ZKP isplaćuju iz sredstava organa unapred.
Pri tome u odnosu na okrivljenog Zorana Kosijera advokat B.F. nije ni imala svojstvo branioca na neodržanom pripremnom ročištu 04.03.2014. godine, pa u odnosu na ovog okrivljenog i po ovom osnovu ista ne predstavlja ovlašćeno lice za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti protiv rešenja kojim joj troškovi u odnosu na okrivljenog Zorana Kosijera nisu dosuđeni.
Iz napred navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je doneo odluku kao u izreci na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. u vezi člana 483. st. 1. i 3. ZKP.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Tatjana Milenković, s.r. Dragiša Đorđević, s.r.
