.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз РЗ 2/2015
14.07.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Радмиле Драгичевић Дичић, Маје Ковачевић Томић и Соње Павловић, чланова већа, са саветником Татјаном Миленковић, као записничарем, у кривичном предмету окривљених Зорана Косијера и Петронија Стевановића, због кривичног дела ратни злочин против цивилног становништва из члана 142. став 1. КЗ СРЈ, у вези члана 22. КЗ СРЈ, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца по службеној дужности окривљених Зорана Косијера и Петронија Стевановића, адвоката Б.Ф., поднетом против правноснажних решења Вишег суда у Београду – Посебно одељење К- ПО2 број 1/14 од 06.01.2015. године и Вишег суда у Београду – Одељење за ратне злочине К-ПО2 1/14-Кв-ПО 29/15 од 27.03.2015. године, у седници већа одржаној дана 14.07.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости браниоца по службеној дужности окривљених Зорана Косијера и Петронија Стевановића, поднет против правноснажних решења Вишег суда у Београду – Посебно одељење К-ПО2 број 1/14 од 06.01.2015. године и Вишег суда у Београду, Одељење за ратне злочине К-ПО2 1/14-Кв-ПО 29/15 од 27.03.2015. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Београду - Посебно одељење К-ПО2 број 1/14 од 06.01.2015. године одређени су адвокату Б.Ф., браниоцу окривљених Зорана Корисјера и Петронија Стевановића, трошкови службене одбране у укупном износу од 15.750,00 динара и то на име приступа на неодржано припремно рочиште у својству браниоца окривљеног Петронија Стевановића дана 04.03.2014. године у износу од 15.750,00 динара и наређена је исплата овом адвокату на рачун ... у К. б. АД Б.
Решењем Вишег суда у Београду, Одељење за ратне злочине К-ПО2 1/14-Кв-ПО2 29/15 од 27.03.2015. године одбијена је као неоснована жалба браниоца по службеној дужности окривљеног Петронија Стевановића од 12.01.2015. године исправљена 04.03.2015. године изјављена против решења Вишег суда у Београду, Одељење за ратне злочине К-ПО2 1/14 од 06.01.2015. године.
Против наведених правоснажних решења захтев за заштиту законитости поднела је бранилац по службеној дужности окривљених Зорана Косијера и Петронија Стевановића адвокат Б.Ф., због повреда закона из члана 485. став 1. тачка 1. ЗКП те члана 261. став 2. тачка 8. ЗКП са предлогом да Врховни касациони суд побијана решења преиначи.
Врховни касациони суд је на основу члана 486. и члана 487. ЗКП, одржао седницу већа на којој је размотрио списе предмета па је нашао:
Захтев за за заштиту законитости браниоца по службеној дужности окривљених Зорана Косијера и Петронија Стевановића, адвоката Б.Ф. је недозвољен.
Одредбом члана 483. став 1. ЗКП прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, док је ставом 3. истог члана прописано да захтев за заштиту законитости окривљени може поднети искључиво преко браниоца.
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП прописано је поред таксативно набројаних повреда закона због којих окривљени може поднети захтев за заштиту законитости, да окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правоснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек.
Из списа предмета произилази да у овој кривично правној ствари кривични поступак није окончан, а да је на припремном рочишту у својству браниоца окривљеног Зорана Косијера дана 04.03.2014. године приступио адвокат З.К., те да је адвокат Б.Ф. решењем суда разрешена од службене одбране окривљеног Зорана Косијера.
Из одредби члана 483. ст. 1. и 3. и члана 485. став 4. ЗКП, јасно произилази да је бранилац овлашћен да поднесе захтев за заштиту законитости само због повреде права окривљеног, али не и у своје лично име. Имајући у виду да у овој кривично правној ствари кривични поступак још увек није окончан адвокат Б.Ф. као бранилац по службеној дужности није овлашћено лице да у своје име поднесе захтев за заштиту законитости због одлуке о трошковима који се у смислу члана 261. став 3. ЗКП исплаћују из средстава органа унапред.
При томе у односу на окривљеног Зорана Косијера адвокат Б.Ф. није ни имала својство браниоца на неодржаном припремном рочишту 04.03.2014. године, па у односу на овог окривљеног и по овом основу иста не представља овлашћено лице за подизање захтева за заштиту законитости против решења којим јој трошкови у односу на окривљеног Зорана Косијера нису досуђени.
Из напред наведених разлога, Врховни касациони суд је донео одлуку као у изреци на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2. у вези члана 483. ст. 1. и 3. ЗКП.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Татјана Миленковић, с.р. Драгиша Ђорђевић, с.р.
