Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Marine Milanović i Dobrile Strajina, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz ..., koga zastupa privremeni staratelj Ognjen Otović, advokat iz ..., protiv tuženog Privrednog društva za održavanje i obezbeđivanje objekata, imovine i druge usluge „Telus“ a.d. Beograd, čiji je punomoćnik Vojislav Jovanović, advokat iz ..., radi poništaja odluke i naknade štete, odlučujući o reviziji tuženog, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 1944/18 od 07.03.2019.godine, u sednici veća održanoj dana 16.01.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi predmeta P1 366/2014 Osnovnom sudu u Kraljevu, preko Apelacionog suda u Kragujevcu, radi otklanjanja procesnih nedostataka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi premeta Osnovnog suda u Kraljevu P1 366/2014 radi odlučivanja o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 1944/18 od 07.03.2019.godine.

Nakon razmatranja spisa predmeta, Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.

Odredbom člana 411. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 .... 55/14), propisano je da primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije, prvostepeni sud dostavlja protivnoj stranci u roku od 8 dana od dana prijema revizije. U roku od 30 dana od dana dostavljanja revizije protivna stranka može da podnese sudu odgovor na reviziju. Po prijemu odgovora ili po proteku roka za odgovor, prvostepeni sud će da dostavi reviziju i odgovor na reviziju, sa spisima predmeta Vrhovnom kasacionom sudu preko drugostepenog suda u roku od 15 dana.

Iz spisa predmeta proizilazi da nema dokaza kada je drugostepena presuda Gž1 1944/18 od 07.03.2019.godine uručena punomoćniku tuženog Vojislavu Jovanoviću, advokatu iz ..., koji je u ime tuženog izjavio reviziju.

Zbog navedenog neophodno je da prvostepeni sud sprovede izviđajne radnje i utvrdi datum uručenja drugostepene odluke punomoćniku tuženog, a što je neophodno radi ocene blagovremenosti izjavljene revizije, nakon čega će spise predmeta ponovo vratiti Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o reviziji tuženog.

Na osnovu člana 419. u vezi sa članom 382. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja.

Predsednik veća-sudija,

Slađana Nakić Momirović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić