Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија Слађане Накић Момировић, председника већа, Марине Милановић и Добриле Страјина, чланова већа, у правној ствари тужиоца АА из ..., кога заступа привремени старатељ Огњен Отовић, адвокат из ..., против туженог Привредног друштва за одржавање и обезбеђивање објеката, имовине и друге услуге „Телус“ а.д. Београд, чији је пуномоћник Војислав Јовановић, адвокат из ..., ради поништаја одлуке и накнаде штете, одлучујући о ревизији туженог, изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 1944/18 од 07.03.2019.године, у седници већа одржаној дана 16.01.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи предмета П1 366/2014 Основном суду у Краљеву, преко Апелационог суда у Крагујевцу, ради отклањања процесних недостатака.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су списи премета Основног суда у Краљеву П1 366/2014 ради одлучивања о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 1944/18 од 07.03.2019.године.

Након разматрања списа предмета, Врховни касациони суд је нашао да нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији.

Одредбом члана 411. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 72/11 .... 55/14), прописано је да примерак благовремене, потпуне и дозвољене ревизије, првостепени суд доставља противној странци у року од 8 дана од дана пријема ревизије. У року од 30 дана од дана достављања ревизије противна странка може да поднесе суду одговор на ревизију. По пријему одговора или по протеку рока за одговор, првостепени суд ће да достави ревизију и одговор на ревизију, са списима предмета Врховном касационом суду преко другостепеног суда у року од 15 дана.

Из списа предмета произилази да нема доказа када је другостепена пресуда Гж1 1944/18 од 07.03.2019.године уручена пуномоћнику туженог Војиславу Јовановићу, адвокату из ..., који је у име туженог изјавио ревизију.

Због наведеног неопходно је да првостепени суд спроведе извиђајне радње и утврди датум уручења другостепене одлуке пуномоћнику туженог, а што је неопходно ради оцене благовремености изјављене ревизије, након чега ће списе предмета поново вратити Врховном касационом суду ради одлучивања о ревизији туженог.

На основу члана 419. у вези са чланом 382. Закона о парничном поступку, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци решења.

Председник већа-судија,

Слађана Накић Момировић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић