![](/sites/default/files/grb-srb.png)
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 220/2014
20.03.2014. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević-Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okr. G.Š., zbog dva krivična dela ugrožavanje sigurnosti iz člana 138. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okr. G.Š., podnetom protiv pravnosnažne presude Osnovnog suda u Užicu K. 416/13 od 14.10.2013. godine, u sednici veća održanoj 20.03.2014. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti okr.G.Š., podnet protiv pravnosnažne presude Osnovnog suda u Užicu K. 416/13 od 14.10.2013. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Užicu K. 416/13 od 14.10.2013. godine okr.G.Š., oglašen je krivim zbog dva krivična dela ugrožavanje sigurnosti iz člana 138. stav 1. KZ za koja dela su mu utvrđene novčane kazne u iznosu od po 40.000,00 dinara, pa je osuđen na jedinstvenu novčanu kaznu u određenom iznosu od 80.000,00 dinara, koju je dužan da plati u roku od 60 dana po pravnosnažnosti presude, a ukoliko kaznu ne plati u ostavljenom roku ista će se zameniti kaznom zatvora tako što će se za svakih započetih 1.000,00 dinara novčane kazne odrediti jedan dan kazne zatvora, s tim što kazna zatvora ne može biti duža od šest meseci.
Odlučujući o žalbi okrivljenog, Apelacioni sud u Kragujevcu je presudom Kž1 5442/13 od 20.12.2013. godine odbio žalbu kao neosnovanu i potvrdio prvostepenu presudu.
Okr. G.Š. podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti protiv presude Osnovnog suda u Užicu K. 416/13 od 14.10.2013. godine bez navođenja zakonskog razloga i bez konkretnog predloga u pogledu odluke Vrhovnog kasacionog suda po podnetom zahtevu.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Odredbom člana 483. stav 1. ZKP, propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. istog člana propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.
Okr. G.Š. zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je lično a ne preko branioca, kako je to izričito propisano odredbom člana 483. stav 3. ZKP, pa je njegov zahtev, u smislu navedene zakonske odredbe, nedozvoljen.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Dragana Vuksanović,s.r. Dragiša Đorđević,s.r.