data:image/s3,"s3://crabby-images/58e2c/58e2c87082b646646542d0eef01bec8497b276a8" alt=""
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 466/2015
26.05.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Tatjanom Milenković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog D.L., zbog krivičnog dela nesavestan rad u službi iz člana 361. stav 1. KZ i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti oštećenog kao tužioca T.T., podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog javnog tužilaštva u Čačku Kt br.151/15 od 17.03.2015. godine i Višeg javnog tužilaštva u Čačku KtPo 35/15 od 04.05.2015. godine, u sednici veća održanoj dana 26.05.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti oštećenog kao tužioca T.T., podnet protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog javnog tužilaštva u Čačku Kt br.151/15 od 17.03.2015. godine i Višeg javnog tužilaštva u Čačku KtPo 35/15 od 04.05.2015. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog javnog tužilaštva u Čačku Kt br.151/15 od 17.03.2015. godine odbačena je krivična prijava oštećenog podneta protiv D.L., zbog krivičnog dela zloupotreba službenog položaja iz člana 359. stav 1. KZ i krivičnog dela nesavestan rad u službi iz člana 361. stav 1. KZ.
Rešenjem Višeg javnog tužilaštva u Čačku KtPo 35/15 od 04.05.2015. godine odbijen je kao neosnovan prigovor oštećenog T.T. izjavljen protiv rešenja Osnovnog javnog tužilaštva u Čačku Kt br.151/15 od 17.03.2015. godine.
Protiv navedenih rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je oštećeni kao tužilac T.T., bez navođenja zakonskog razloga, sa predlogom da se pobijana rešenja ukinu i predmet vrati prvostepenom organu na ponovni postupak i odlučivanje.
Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća u smislu odredbe člana 486. i 487. ZKP, na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti oštećenog kao tužioca T.T. je nedozvoljen.
Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac.
Imajući u vidu da je zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog javnog tužilaštva u Čačku i Višeg javnog tužilaštva u Čačku podneo oštećeni T.T., što nije u skladu sa odredbom člana 483. stav 1. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je zahtev ocenio kao nedozvoljen.
Iz napred navedenih razloga na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. u vezi člana 483. stav 1. ZKP Vrhovni kasacioni sud je odbacio kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti oštećenog kao tužioca T.T.
Zapisničar-savetnik, Predsednik veća-sudija,
Tatjana Milenković, s.r. Dragiša Đorđević, s.r.