.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz OK 34/2015
22.12.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Tatjanom Milenković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Miroslava Bogićevića, zbog krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica iz člana 234. stav 3. u vezi stava 1. u vezi člana 61. KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okrivljenog Miroslava Bogićevića, podnetom protiv pravnosnažnog rešenja Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje KPPR-Po1 br.17/15 – Kv Po1 br.69/15 od 06.02.2015. godine, u sednici veća održanoj dana 22.12.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog Miroslava Bogićevića, podnet protiv pravnosnažnog rešenja Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje KPPR-Po1 br.17/15 – Kv Po1 br.69/15 od 06.02.2015. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje KPPR – Po1 br.17/15 – Kv Po1 br.69/15 od 06.02.2015. godine povodom žalbe Tužilaštva za organizovani kriminal, preinačeno je rešenje sudije za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje Kppr – Po1 br.17/15 od 20.01.2015. godine tako što je na osnovu odredbe člana 540. ZKP i člana 294. stav 1. tačka 2. Zakona o izvršenju i obezbeđenju, određena privremena mera obezbeđenja oduzimanja imovinske koristi do iznosa od 2.300.123.153,10 dinara pa je okrivljenom Miroslavu Bogićeviću u stavu 1 zabranjeno otuđenje ili opterećenje 867.271 akcije izdavaoca privrednog društva ''K.F.MB Š. – M. Š.'' AD Š., matični broj ..., nominalne vrednosti 500,00 dinara po jednoj akciji kao i korišćenja prava iz ovih akcija, i da raspolaže pravima iz ovih akcija uključujući i pravo glasa, i naložen je upis zabeležbe ovih zabrana u Centralnom registru, depou i kliringu hartija od vrednosti AD Beograd, u stavu 2 zabranjeno je otuđenje i opterećenje 127.504 akcija izdavaoca Privrednog društva ''K.F. MB Š. – R. i t. Z. AD Z., matični broj ..., nominalne vrednosti 1.000,00 dinara po jednoj akciji kao i da koristi prava iz ovih akcija, i da raspolaže pravima iz ovih akcija uključujući i pravo glasa, i naložen je upis zabeležbe ovih zabrana u Centralnom registru, depou i kliringu hartija od vrednosti AD Beograd, a u stavu 3 zabranjeno je otuđenje i opterećenje 100% udela u Privrednom društvu ''M. A.'', matični broj ..., kao i da koristi prava iz ovih udela i da raspolaže pravima iz ovih udela uključujući i pravo glasa i naložen upis zabeležbe ovih zabrana u Registar privrednih društava i Knjizi članova društva. Navedenim rešenjem određeno je da privremena mera obezbeđenja i oduzimanja imovinske koristi ima trajati do drugačije odluke suda najduže do pravnosnažnog okončanja krivičnog postupka protiv okrivljenog Miroslava Bogićevića, odnosno dok okrivljeni ne dostavi dokaz o uplati novčanog iznosa na ime imovinske koristi pribavljene izvršenjem krivičnog dela određenog pravnosnažnom presudom, kada okrivljeni bude pravnosnažno oslobođen od optužbe ili kada u odnosu na okrivljenog bude odbijena optužba ili se obustavi postupak.
Protiv napred navedenog pravnosnažnog rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je okrivljeni Miroslav Bogićević zbog povrede krivičnog zakona iz člana 257. stav 1. ZKP i člana 540. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji podneti zahtev i donese presudu kojom će preinačiti pobijano rešenje, tako što će odbiti predlog za određivanje privremene mere oduzimanje imovinske koristi Tužilaštva za organizovani kriminal Kti 23/14 od 19.01.2015. godine kao neosnovan.
Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 486. i 487. ZKP održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog Miroslava Bogićevića je nedozvoljen.
Odredbom člana 483. stav 3. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.
U konkretnom slučaju zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je okrivljeni Miroslav Bogićević lično, što nije u skladu sa odredbom člana 483. stav 3. ZKP, pa je Vrhovni kasacioni sud podneti zahtev ocenio kao nedozvoljen.
Iz napred navedenih razloga doneta je odluka kao u izreci na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. u vezi člana 483. stav 3. ZKP.
Zapisničar-savetnik, Predsednik veća-sudija,
Tatjana Milenković, s.r. Dragiša Đorđević, s.r.
