Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Ljubice Milutinović, predsednika veća, Biljane Dragojević i Jasminke Stanojević, članova veća, u parnici tužioca G.K. iz Z., čiji je punomoćnik D.A., advokat iz Z., protiv tuženog DDOR N.S., Glavna filijala Z. iz Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Zrenjaninu Gž 658/14 od 13.05.2015. godine, u sednici održanoj 16.09.2015. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE revizija tužioca izjavljena protiv presude Višeg suda u Zrenjaninu Gž 658/14 od 13.05.2015. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Zrenjaninu P 372/13 od 27.05.2014. godine, obavezan je tuženi da tužiocu isplati na ime nematerijalne štete za pretrpljene fizičke bolove i strah po 40.000,00 dinara, ukupno 80.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od dana presuđenja 27. maja 2014. godine do isplate, materijalnu štetu za izgubljenu zaradu u iznosu od 9.265,29 dinara sa istom kamatom počev od 01.12.2012. godine do isplate i da mu naknadi troškove parničnog postupka od 96.940,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od dana presuđenja 27. maja 2014. godine do isplate. Preko dosuđenog iznosa tužbeni zahtev je odbijen.

Presudom Višeg suda u Zrenjaninu Gž 658/14 od 13.05.2015. godine žalba tužioca je odbijena, a žalba tuženog usvojena i prvostepena presuda preinačena tako što je odbijen tužbeni zahtev tužioca u celosti. Stavom drugim izreke, obavezan je tužilac da tuženoj naknadi troškove prvostepenog i žalbenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donesene u drugom stepenu tužilac je izjavio reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP (''Službeni glasnik RS'' 72/11... 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je revizija nedozvoljena.

Prema članu 479. stav 6. ZPP propisano je da u postupku o sporovima male vrednosti, protiv odluke drugostepenog suda nije dozvoljena revizija.

U ovom slučaju, predmet tužbenog zahteva je naknada štete u iznosu od 209.265,29 dinara (spor male vrednosti).

Bez obzira što je odluka preinačena, u kom slučaju bi po izmenjenom članu 403. st. 2. i 3. ZPP revizija bila uvek dozvoljena, u ovom slučaju revizija nije dozvoljena jer su u posebnoj glavi Zakona o parničnom postupku koji reguliše postupak u sporu male vrednosti propisano da revizija u ovim slučajevima nije dozvoljena, pa specijalno pravilo isključuje primenu opštih pravila (član 467. ZPP).

Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća sudija

Ljubica Milutinović,s.r.