Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 483/2016
10.11.2016. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Biserke Živanović, predsednika veća, Spomenke Zarić i Božidara Vujičića, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Zoran Jovanović, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., radi isplate, odlučujući o sukobu mesne nadležnosti između Osnovnog suda u Rumi i Trećeg osnovnog suda u Beogradu, u sednici veća od 10.11.2016. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu mesno je NADLEŽAN Osnovni sud u Rumi.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem P 665/14 od 12.04.2016. godine Osnovni sud u Rumi oglasio se mesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i po pravnosnažnosti rešenja predmet je dostavljen Trećem osnovnom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom.

Treći osnovni sud u Beogradu nije prihvatio mesnu nadležnost i dopisom P 3428/16 od 08.09.2016. godine predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba mesne nadležnosti.

Odlučujući o sukobu mesne nadležnosti, u smislu člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11, 55/14), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu mesno nadležan Osnovni sud u Rumi.

Prema članu 19. stav 1. ZPP, sud će se po službenoj dužnosti oglasiti mesno nenadležnim ako postoji isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda, najkasnije u roku od 8 dana od dana prijema odgovora na tužbu. Prema stavu 3. ovog člana, sud se može po prigovoru mesne nenadležnosti tuženog oglasiti mesno nenadležnim u roku od 8 dana od dana prijema odgovora na tužbu.

U konkretnom slučaju, predmet spora je isplata po osnovu duga, pa nema isključive mesne nadležnosti u smislu čl. 51., 52. i 56. – 58. ZPP. S obzirom na navedeno, Osnovni sud u Rumi nije se mogao oglasiti mesno nenadležnim po službenoj dužnosti, a tuženi nije podneo prigovor mesne nenadležnosti. Stoga je Osnovni sud u Rumi mesno nadležan za postupanje u ovom predmetu.