Kd 114/2018 delegacija nadležnosti

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 114/2018
10.09.2018. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Radoslava Petrovića i Miroljuba Tomića, članova veća, sa savetnikom Marinom Pandurović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljene AA, zbog krivičnog dela oštećenje tuđih prava iz člana 220. stav 2. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Pirotu 4K 120/18 od 19.07.2018. godine, za prenošenje mesne nadležnosti, na sednici veća održanoj 10.09.2018. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljene AA, zbog krivičnog dela oštećenje tuđih prava iz člana 220. stav 2. Krivičnog zakonika, po privatnoj krivičnoj tužbi privatnog tužioca BB, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Dimitrovgradu.

O b r a z l o ž e nj e

Privatni tužilac BB, podneo je dana 31.05.2018. godine Osnovnom sudu u Pirotu, privatnu krivičnu tužbu protiv okrivljene AA, stavljajući joj na teret izvršenje krivičnog dela oštećenje tuđih prava iz člana 220. stav 2. Krivičnog zakonika.

Sudija pojedinac Osnovnog suda u Pirotu je podneo Vrhovnom kasacionom sudu obrazloženi predlog 4K 120/18 od 19.07.2018. godine, da se za vođenje ovog krivičnog postupka, kao stvarno i mesno nadležan odredi Osnovni sud u Dimitrovgradu.

Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta i predlog sudije pojedinca Osnovnog suda u Pirotu za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao da je predlog osnovan.

Odredbom člana 33. Zakonika o krivičnom postupku je propisano da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća, Vrhovni kasacioni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

U predlogu za prenošenje mesne nadležnosti sudije pojedinca Osnovnog suda u Pirotu, navedene su okolnosti koje proizilaze i iz spisa predmeta, da je okrivljena AA, sudija ..., koja postupa u ... materiji, da je ista ujedno i predsednik ... odeljenja tog suda, kao i okolnost da je prebivalište privatnog tužioca BB u ...

Sve navedene okolnosti, a posebno činjenica da je okrivljena sudija ..., po oceni Vrhovnog kasacionog suda, predstavljaju, u smislu odredbe člana 33. ZKP, druge važne razloge da se ovaj krivični postupak sprovede pred Osnovnim sudom u Dimitrovgradu.

Iz iznetih razloga, na osnovu člana 33. Zakonika o krivičnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar - savetnik                                                                                                                        Predsednik veća - sudija

Marina Pandurović,s.r.                                                                                                                     Bata Cvetković,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić