Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 451/2020
28.10.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Bojan Maksić, advokat iz ..., protiv tuženog „Infrastruktura železnice Srbije“ AD Beograd, odlučujući o sukobu nadležnosti između Osnovnog suda u Kraljevu i Osnovnog suda u Zrenjaninu, u sednici održanoj 28.10.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari NADLEŽAN JE Osnovni sud u Kraljevu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je Osnovnom sudu u Zrenjaninu podneo tužbu protiv tuženog radi isplate naknade za ishranu u toku rada i regresa za korišćenje godišnjeg odmora zasnivajući nadležnost na osnovu člana 60. ZPP navodeći da je u Zrenjaninu obavljao posao za tuženog pa je taj sud nadležan kao sud na čijem se području rad obavlja ili se obavljao.

U odgovoru na tužbu tuženi je istakao prigovor mesne nenadležnosti navodeći da tužilac rad obavlja u Kraljevu. Zbog toga se Osnovni sud u Zrenjaninu rešenjem P1 328/20 od 13.05.2020. godine oglasio mesno nenadležnim i predmet ustupio Osnovnom sudu u Kraljevu.

Osnovni sud u Kraljevu nije prihvatio nadležnost već je spise dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja nastalog sukoba nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob nadležnosti na osnovu člana 22. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Osnovni sud u Kraljevu.

Prema članu 60. ZPP ako je u sporu iz radnog odnosa tužilac zaposleni, a suđenje je pored suda koji je mesno nadležan za tuženog, nadležan i sud na čijem se području rad obavlja ili se obavljao.