![](/sites/default/files/grb-srb.png)
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 63/2021
02.03.2021. godina
Beograd
U IME NARODA
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Dragana Aćimovića, Miroljuba Tomića, Jasmine Vasović i Biljane Sinanović, članova veća, sa savetnikom Marijom Ribarić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, advokata Nikole Jovanovića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Zaječaru VII Su 39/20-8 od 08.12.2020. godine i Apelacionog suda u Nišu 18 Kž2 704/2020 od 29.12.2020. godine, u sednici veća održanoj dana 02.03.2021. godine, većinom glasova doneo je
P R E S U D U
USVAJA SE zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Nikole Jovanovića, kao osnovan, pa SE UKIDAJU pravnosnažna rešenja Višeg suda u Zaječaru VII Su 39/20-8 od 08.12.2020. godine i Apelacionog suda u Nišu 18 Kž2 704/2020 od 29.12.2020. godine i predmet vraća Višem sudu u Zaječaru na ponovno odlučivanje.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Zaječaru VII Su 39/20-8 od 08.12.2020. godine odbijeni su zahtevi za izuzeće sudije Višeg suda u Zaječaru, Zorana Jovanovića, od postupanja u predmetu Kž. 155/20.
Rešenjem Apelacionog suda u Nišu 18 Kž2 704/2020 od 29.12.2020. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog AA izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Zaječaru VII Su 39/20-8 od 08.12.2020. godine.
Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA, advokat Nikola Jovanović, zbog povrede zakona u smislu člana 485 stav 1. tačka 1) Zakonika o krivičnom postupku u vezi odredaba člana 37. stav 1. tačka 2) Zakonika o krivičnom postupku i člana 124. Sudskog poslovnika, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud ukine pobijana rešenja kao nezakonita.
Vrhovni kasacioni sud je dostavio primerak zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Republičkom javnom tužiocu, shodno odredbi člana 488. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP), pa je na sednici veća koju je održao bez obaveštenja Republičkog javnog tužioca i branioca okrivljenog, smatrajući da njihovo prisustvo nije od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP), razmotrio spise predmeta i rešenja protiv kojih je podnet zahtev za zaštitu zakonitosti, te je nakon ocene navoda iznetih u zahtevu, našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je osnovan.
Iz spisa predmeta proizilazi da je presudom Osnovnog suda u Zaječaru 3K. 520/2019 od 04.09.2020. godine okrivljeni AA oglašen krivim za krivično delo nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. Krivičnog zakonika, za koje mu je izrečena uslovna osuda tako što je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 6 meseci sa vremenom proveravanja od 1 godine. Protiv navedene presude žalbu je izjavio branilac okrivljenog, advokat Jugoslava Rodić Sokolović i pred Višim sudom u Zaječaru u žalbenom postupku održana je sednica veća dana 23.11.2020. godine. Okrivljeni AA je dana 25.11.2020. godine dao punomoćje za zastupanje braniocu, advokatu Nikoli Jovanoviću. Sudija Višeg suda u Zaječaru, Zoran Jovanović, kao sudija izvestilac u predmetu okrivljenog AA KŽ1.155/20 podneo je predsedniku Višeg suda u Zaječaru 02.12.2020. godine zahtev za svoje izuzeće na osnovu člana 37. stav 2. ZKP iz razloga što je branilac okrivljenog, advokat Nikola Jovanović njegov sin. Iz istih razloga zahtev za izuzeće sudije Zorana Jovanovića podneo je i branilac okrivljenog, advokat Nikola Jovanović. Povodom podnetih zahteva za izuzeće, predsednik Višeg suda u Zaječaru je doneo rešenje VII Su 39/20-8 od 08.12.2020. godine kojim je zahteve odbio. Protiv navedenog rešenja branilac okrivljenog, advokat Nikola Jovanović, podneo je žalbu o kojoj je odlučivao Apelacioni sud u Nišu i rešenjem 18 Kž2 704/2020 od 29.12.2020. godine istu odbio kao neosnovanu.
Po stavu Vrhovnog kasacionog suda nesporna je činjenica da je dana 23.11.2020. godine održana sednica drugostepenog veća po podnetoj žalbi, međutim odluka nije istovremeno urađena i ekspedovana, te u momentu dostavljanja punomoćja novoangažovanog branioca, advokata Nikole Jovanovića, odluka nije bila ni izrađena ni dostavljena strankama. Procesna faza donošenja odluke u drugostepenom postupku pored faze sednice veća podrazumeva i fazu donošenja odnosno izradu pisanog otpravka drugostepeene presude, a što sve spada u ovlašćenja predsednika veća (u konkretnom slučaju sudije Zorana Jovanovića). Ovo tim pre jeste povreda postupka kada se ima u vidu odredba člana 192. stav 3. Sudskog poslovnika („Službeni glasnik RS“...br. 93/19 od 28.12.2019. godine) kojom je propisano da ako odluka nije saopštena strankama, sud je vezan za svoju odluku kada je otpremljena iz suda što znači da se konkretni krivični predmet ne može smatrati okončanim.
Odredbom člana 37. stav 1. tačka 2) ZKP propisano je, između ostalog, da će sudija biti izuzet od sudijske dužnosti u određenom predmetu ako mu je branilac okrivljenog srodnik po krvi u pravoj liniji do bilo kog stepena. Stoga sudija mora biti izuzet od daljeg postupanja u predmetu, odnosno u ovoj fazi postupka od izrade presude jer je predsednik veća nadležan za izradu pisanog otpravka presude.
Odredbom člana 38. stav 1. ZKP propisano je da sudija čim sazna da postoji neki od razloga za njegovo izuzeće (član 37. stav 1. ZKP) dužan je da prekine svaki rad na tom predmetu i da o tome obavesti predsednika suda, koji će ga rešenjem izuzeti i odrediti da se predmet dodeli sudiji po redosledu, što u konkretnom slučaju nije učinjeno i pored zahteva predsednika veća, sudije Zorana Jovanovića.
Shodno napred navedenom, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 4) ZKP u vezi člana 37. stav 1. tačka 2) ZKP, kao što se osnovano u podnetom zahtevu za zaštitu zakonitosti ukazuje, pa je na osnovu odredbe člana 492. stav 1. tačka 1) ZKP ukinuo pobijana pravnosnažna rešenja i spise vratio prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje u smislu razloga iznetih u ovoj presudi, pri čemu će sud u ponovnom postupku otkloniti povrede zakona na koje je ukazano ovom presudom nakon čega će biti u mogućnosti da donese pravilnu i na zakonu zasnovanu odluku.
Iz napred iznetih razloga, a osnovu odredbe člana 492. stav 1. tačka 1) ZKP odlučeno je kao u izreci presude.
Zapisničar – savetnik Predsednik veća – sudija
Marija Ribarić, s.r. Bata Cvetković, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić