
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 1439/2021
08.04.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Vesne Subić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji su punomoćnici Zorica Mirković i Radenko Glavonjić, advokati iz ..., protiv tužene Republike Srbije, koju zastupa Republički javni pravobranilac, radi naknade štete, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Ivanjici za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici održanoj 08.04.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Osnovni sud u Požegi ODREĐUJE SE za postupanje u predmetu Osnovnog suda u Ivanjici Prr1-3/19.
O b r a z l o ž e nj e
Tužioci AA i BB podneli su tužbu Osnovnom sudu u Ivanjici radi naknade štete izazvane povredom prava na suđenje u razumnom roku u postupku koji se vodio kod tog suda I 2187/11.
Osnovni sud u Ivanjici je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu zahtev za delegaciju nadležnosti, navodeći da tužilac, tužbom podnetom Osnovnom sudu u Ivanjici tvrdi da je prouzrokovana šteta usled nezakonitog postupanja tog suda.
Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana 62. stav 7, u vezi stava 1. i stava 8. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev osnovan.
Odredbom člana 62. stav 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Stavom 8. istog člana propisano je da zahtev, odnosno predlog za delegaciju nadležnosti može da se podnese i u drugostepenom postupku pod uslovima iz stava 1. ovog člana. Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, imajući u vidu citiranu zakonsku odredbu, kao i navode iz zahteva za delegaciju nadležnosti, Vrhovni kasacioni sud je u konkretnom slučaju utvrdio da je zahtev za delegaciju osnovan jer razlozi izneti u zahtevu predstavljaju opravdane razloge za delegaciju drugom sudu (tužilac tužbom tvrdi da mu je štetu prouzrokovao upravo sud pred kojim je podneta tužba), zbog čega je celishodno da se odredi drugi stvarno nadležan sud. Zato je odlučeno kao u izreci.
Na osnovu člana 62. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Jasminka Stanojević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić