.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 9/2021
19.05.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, sudija Marina Milanović, u postupku predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Dušan Danković, advokat iz ..., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu R4 r 2/21 od 05.04.2021. godine, dana 19.05.2021. godine, doneo je bez ispitnog postupka
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača AA iz ... .
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu R4 r 2/21 od 05.04.2021. godine, odbijen je prigovor predlagača kojim je tražio da se utvrdi da je u postupku u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3956/20 povređeno njegovo pravo na suđenje u razumnom roku i da se naloži postupajućem sudskom veću u ovom predmetu da najkasnije u roku od 30 dana preduzme procesne radnje koje će delotvorno ubrzati postupak i odbijen je zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.
Protiv navedenog rešenja predlagač je dana 19.04.2021. godine izjavio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava.
Postupajući po žalbi predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka, u smislu odredaba člana 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, broj 40/15), Vrhovni kasacioni sud je našao da je žalba nedozvoljena.
Prema odredbi člana 17. stav 1. istog zakona, predsednik neposredno višeg suda rešenjem odbacuje ili odbija žalbu bez ispitnog postupka, ili vodi ispitni postupak, a prema stavu 2. navedenog člana žalba se odbacuje ako je nepotpuna, ako ju je podnelo neovlašćeno lice, ako je preuranjena, neblagovremena, ako se lice odreklo prava na žalbu ili ako je povuklo žalbu, ili nema pravni interes za nju, pri čemu je žalba nepotpuna ako nije potpisana ili ako iz njene sadržine ne može da se utvrdi koje rešenje se pobija. Odredbom člana 17. stav 3. navedenog zakona propisano je da protiv rešenja o odbacivanju žalbe nije dozvoljena žalba.
O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu saglasno odredbi člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojom je propisano da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju po žalbama.
Prema stanju u spisima predmeta Apelacionog suda u Beogradu R4 r 2/21 i uvidom u podatke Centralizovanog sistema za upravljanje predmetima na standardizovan način Apelacionog suda u Beogradu - SAPS, prigovor radi ubrzanja postupka predlagač je podneo dana 10.02.2021. godine. U sprovedenom ispitnom postupku je utvrđeno da je tužba u ovoj pravnoj stvari podneta 07.04.2015. godine, da je prvostepenom presudom okončan prvostepeni postupak, a predmet je po žalbama stranaka dostavljen Apelacionom sudu u Beogradu dana 21.12.2020. godine i presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3956/20 od 12.03.2021. godine je okončan i drugostepeni postupak.
S obzirom na to da se prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, prigovor i žalba mogu podneti samo dok se postupak ne okonča, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je u konkretnom slučaju žalba predlagača nedozvoljena, jer je podneta Vrhovnom kasacionom sudu dana 19.04.2021. godine, a postupak u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3956/20 je okončan presudom od 12.03.2021. godine.
Imajući u vidu izloženo, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbacio žalbu predlagača donoseći odluku kao u izreci rešenja.
Pouka o pravnom leku Sudija
Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba. Marina Milanović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
