.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рж1к, Рж1кп, Рж1г, Рж1р, Рж1гп, Рж1 у, Рж1уп 9/2021
19.05.2021. година
Београд
Врховни касациони суд, судија Марина Милановић, у поступку предлагача АА из ..., чији је пуномоћник Душан Данковић, адвокат из ..., ради заштите права на суђење у разумном року, одлучујући о жалби предлагача изјављеној против решења Апелационог суда у Београду Р4 р 2/21 од 05.04.2021. године, дана 19.05.2021. године, донео је без испитног поступка
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена жалба предлагача АА из ... .
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Апелационог суда у Београду Р4 р 2/21 од 05.04.2021. године, одбијен је приговор предлагача којим је тражио да се утврди да је у поступку у предмету Апелационог суда у Београду Гж1 3956/20 повређено његово право на суђење у разумном року и да се наложи поступајућем судском већу у овом предмету да најкасније у року од 30 дана предузме процесне радње које ће делотворно убрзати поступак и одбијен је захтев предлагача за накнаду трошкова поступка.
Против наведеног решења предлагач је дана 19.04.2021. године изјавио жалбу због погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања и погрешне примене материјалног права.
Поступајући по жалби предлагача, без спровођења испитног поступка, у смислу одредаба члана 16. и 17. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“, број 40/15), Врховни касациони суд је нашао да је жалба недозвољена.
Према одредби члана 17. став 1. истог закона, председник непосредно вишег суда решењем одбацује или одбија жалбу без испитног поступка, или води испитни поступак, а према ставу 2. наведеног члана жалба се одбацује ако је непотпуна, ако ју је поднело неовлашћено лице, ако је преурањена, неблаговремена, ако се лице одрекло права на жалбу или ако је повукло жалбу, или нема правни интерес за њу, при чему је жалба непотпуна ако није потписана или ако из њене садржине не може да се утврди које решење се побија. Одредбом члана 17. став 3. наведеног закона прописано је да против решења о одбацивању жалбе није дозвољена жалба.
О жалби је одлучивао судија одређен Годишњим распоредом послова у суду сагласно одредби члана 16. став 4. Закона о заштити права на суђење у разумном року, којом је прописано да председник непосредно вишег суда може годишњим распоредом послова да одреди једног судију или више судија да поред њега воде поступак и одлучују по жалбама.
Према стању у списима предмета Апелационог суда у Београду Р4 р 2/21 и увидом у податке Централизованог система за управљање предметима на стандардизован начин Апелационог суда у Београду - САПС, приговор ради убрзања поступка предлагач је поднео дана 10.02.2021. године. У спроведеном испитном поступку је утврђено да је тужба у овој правној ствари поднета 07.04.2015. године, да је првостепеном пресудом окончан првостепени поступак, а предмет је по жалбама странака достављен Апелационом суду у Београду дана 21.12.2020. године и пресудом Апелационог суда у Београду Гж1 3956/20 од 12.03.2021. године је окончан и другостепени поступак.
С обзиром на то да се према одредби члана 5. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року, приговор и жалба могу поднети само док се поступак не оконча, Врховни касациони суд налази да је у конкретном случају жалба предлагача недозвољена, јер је поднета Врховном касационом суду дана 19.04.2021. године, а поступак у предмету Апелационог суда у Београду Гж1 3956/20 је окончан пресудом од 12.03.2021. године.
Имајући у виду изложено, Врховни касациони суд је на основу члана 17. став 2. Закона о заштити права на суђење у разумном року, одбацио жалбу предлагача доносећи одлуку као у изреци решења.
Поука о правном леку Судија
Против овог решења није дозвољена жалба. Марина Милановић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
