.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 1414/2021
25.03.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., sa boravištem u ..., protiv tuženih JP „EPS“, Ogranak HE „Đerdap“ iz Kladova i JP „Elektroprivreda Srbije“ iz Beograda, radi naknade štete, odlučujući o zahtevu Višeg suda u Negotinu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda P1 2/2021, na sednici održanoj 25.03.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u predmetu Višeg suda u Negotinu P1 2/2021, ODREĐUJE SE Viši sud u Zaječaru.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je 09.10.2019. godine Osnovnom sudu u Negotinu podneo tužbu protiv tuženih, radi obavezivanja na naknadu štete u visini starosne penzije u ukupnom iznosu od 1.584.780,10 dinara i zarade u ukupnom iznosu od 2.909.011,20 dinara (u tužbi je označena vrednost predmeta spora u iznosu od 4.497.309,60 dinara).
Osnovni sud u Negotinu, rešenjem P1 66/2020 od 14.12.2020. godine, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i odlučio da po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta ustupi Višem sudu u Negotinu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu. Ovo iz razloga, što je posle spajanja parnica utvrđena vrednost predmeta spora u iznosu od 17.974.917,20 dinara.
Viši sud u Negotinu, uz dopis Su VIII 35/2021 od 10.03.2021. godine, dostavio je spise predmeta Vrhovnom kasacionom sudu, radi određivanja drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda P1 2/2021 i kao opravdan razlog za svoj zahtev naveo da u Višem sudu u Negotinu u građanskoj materiji postupaju sudija Slađana Marković i sudija Ljubica Nikić (kod koje je predmet zaveden), da je tužilac protiv sudije Ljubice Nikić podnosio brojne tužbe radi naknade štete, kao i brojne optužne predloge i privatne krivične tužbe pred Višim sudom u Negotinu, da su postupci po istima pravnosnažno okončani, kao i da je tužilac protiv sudije Slađane Marković podneo tužbu radi naknade štete, koji je postupak pravnosnažno okončan i protiv imenovane podneo disciplinsku prijavu koja je 06.06.2017. godine dostavljena Visokom savetu sudstva na nadležnost.
Vrhovni kasacioni sud je odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu odredbi člana 62. stav 1. i 7. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br.72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14, 87/18 i 18/20), a u vezi odredbe člana člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 116/08, 104/09, 101/10, 31/11, 78/11, 101/11, 101/13, 40/15, 106/15, 13/16, 108/16, 113/17, 65/18 - US, 87/18 i 88/18 - US), utvrdio da je zahtev osnovan.
Odredbom člana 62. stav 1. ZPP, je propisano, da, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Odredbom stava 7. ovog člana, da, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovoga člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.
Prema oceni Vrhovnog kasacionog suda, u konkretnoj situaciji su ispunjeni uslovi za traženu delegaciju iz odredbe člana 62. stav 1. ZPP, zato što razlog iznet u zahtevu prvostepenog suda, predstavlja opravdan razlog, koji je od uticaja za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbi člana 62. stav 1. i 7. ZPP, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Slađana Nakić Momirović
Za tačnost otpravka
upravitelj pisarnice
Marina Antonić
