Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Milan Pejović, advokat iz ..., protiv tužene „Intesa Banca“ AD Beograd, radi utvrđenja ništavosti ugovora i sticanja bez osnova, odlučujući o zahtevu Trećeg osnovnog suda u Beogradu za delegaciju nadležnosti, u sednici održanoj 27.05.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu Trećeg osnovnog suda u Beogradu P 47773/20.

O b r a z l o ž e nj e

Treći osnovni sud u Beogradu podneo je zahtev za delegaciju nadležnosti Vrhovnom kasacionom sudu u predmetu P 47773/20, navodeći da zbog velikog broja predmeta kojima su zadužene sudije tog suda, nije u mogućnosti da obezbedi efikasno ostvarivanje prava građana i da poštuje načelo suđenja u razumnom roku.

Odlučujući o zahtevu Trećeg osnovnog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u smislu člana 62. st. 1. i 7. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je našao da zahtev nije osnovan.

Prema članu 62. stav 1. ZPP, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, nisu ispunjeni uslovi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, zato što navedeni razlozi za traženu delegaciju ne ukazuju da bi se u konkretnom predmetu postupak lakše sproveo pred drugim stvarno nadležnim sudom, niti da postoje drugi opravdani razlozi za usvajanje predloga.

Na osnovu člana 62. stav 7. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja.

Predsednik veća-sudija

Slađana Nakić Momirović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić