Vrhovni kasacioni sud, i to sudija Vesna Subić, u predmetu predlagača AA iz ..., ... ..., u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o prigovoru za ubrzanje postupka, bez ispitnog postupka, doneo je dana 02.09.2021. godine

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE prigovor predlagača AA iz ..., za ubrzavanje postupka u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev 1206/2020.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je dana 12.07.2021. godine podneo Vrhovnom kasacionom sudu ponovljeni prigovor za ubrzavanje postupka u predmetu ovog suda Rev 1206/2020, u kome je naveo da je rešenjem R4g 18/21 odbačen njegov prigovor za ubrzanje postupka u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev 1206/2020 koje ne sadrži nikakav pravni lek, a iz navoda prigovora proizlazi da podnosilac prigovora nije zadovoljan donetom odlukom o njegovom ranijem prigovoru. Predložio je da Vrhovni kasacioni sud utvrdi postojanje prava na novčano obeštećenje u iznosu od 300.000,00 dinara po članu 30. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Postupajući po ovom prigovoru, u smislu odredbe člana 6. do 8. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15), Vrhovni kasacioni sud je, bez ispitnog postupka, ocenio da je prigovor nedozvoljen.

O prigovoru je odlučivao sudija određen godišnjim rasporedom poslova u sudu u smislu člana 7. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojom odredbom je predviđeno da postupak po prigovoru vodi predsednik suda, koji i odlučuje o prigovoru, a godišnjim rasporedom poslova u sudu on može da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju o prigovorima.

Iz elektronskog izveštaja pisarnice Vrhovnog kasacionog suda utvrđeno je da je u predmetu Rev 1206/2020 doneta odluka dana 26.02.2020. godine koja je, sa spisima ekspedovana dana 01.06.2020. godine. Dana 02.07.2020. godine doneto je i dopunsko rešenje koje je iz suda ekspedovano dana 25.11.2020. godine.

S obzirom da je odredbom člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku propisano da se prigovor i žalba mogu podneti samo dok se postupak ne okonča, Vrhovni kasacioni sud smatra da je u konkretnom slučaju prigovor nedozvoljen, jer je podnet nakon što je predmet na koji se prigovor odnosi okončan. Pored toga, utvrđeno je da je o istom prigovoru-zahtevu predlagača, ovaj sud odlučivao i rešenjima R4g 17/2021 od 21.06.2021. godine i R4g 18/2021 od 24.06.2021. godine, što je takođe razlog za odbacivanje prigovora predlagača, kao nedozvoljenog.

Primenom člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odlučeno je kao u izreci.

S u d i j a

Vesna Subić,s.r.

Pouka o pravnom leku:

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena

žalba.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić