Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Danijele Nikolić i Katarine Manojlović Andrić, članova veća, u parnici tužioca „Phillip Moris Operations“ a.d. Niš, čiji je punomoćnik Nebojša Stanković advokat iz ..., protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Gordana Rakočević advokat iz ..., radi raskida ugovora i isplate, povodom revizije tuženog izjavljene protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 2700/2020 od 19.11.2020. godine, u sednici veća održanoj 15.07.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi P 488/19 Osnovnom sudu u Nišu, preko Apelacionog suda u Nišu, radi dopune postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Nišu P 488/19, radi odlučivanja o reviziji tuženog, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 2700/2020 od 19.11.2020. godine.

Nakon razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je ocenio da nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji, s obzirom da primerak revizije tužilje i prepis odluke protiv koje je revizija izjavljena, nisu dostavljene Republičkom javnom tužiocu.

Na osnovu odredbe člana 402. stav 1. i 2. ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 125/04 i 111/09), koja se primenjuje na osnovu člana 506. stav 1. ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 49/13-Us,74/13-US i 55/14), primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije predsednik veća prvostepenog suda dostaviće protivnoj stranci i javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti (član 416), sa prepisom presude protiv koje je revizija izjavljena.

Odredbom člana 395. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 125/04, 111/09), a koja se primenjuje na osnovu odredbe člana 506. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11), propisano je da je revizija izuzetno dozvoljena i protiv drugostepene presude, koja se ne bi mogla pobijati revizijom po odredbama člana 394. ovog zakona, kada je po oceni apelacionog suda o dopuštenosti revizije, potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa, ujednači sudska praksa ili kad je potrebno novo tumačenje prava. 

S toga se spisi vraćaju prvostepenom sudu da otkloni navedeni procesni nedostatak tako što će Republičkom javnom tužiocu dostaviti primerak revizije tužioca i prepis presude protiv koje je revizija izjavljena, a dokaz o tome združiti spisima. Nakon što postupi po navedenom, prvostepeni sud će, u smislu člana 402. stav 4. ZPP spise dostaviti Apelacionom sudu u Nišu radi odlučivanja o dozvoljenosti revizije tuženog, u smislu člana 395. ZPP.

Na osnovu člana 368. stav 2. u vezi člana 411. ZPP Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Branislav Bosiljković, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić