Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Данијеле Николић и Катарине Манојловић Андрић, чланова већа, у парници тужиоца „Phillip Moris Оperations“ а.д. Ниш, чији је пуномоћник Небојша Станковић адвокат из ..., против туженог АА из ..., чији је пуномоћник Гордана Ракочевић адвокат из ..., ради раскида уговора и исплате, поводом ревизије туженог изјављене против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж 2700/2020 од 19.11.2020. године, у седници већа одржаној 15.07.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи П 488/19 Основном суду у Нишу, преко Апелационог суда у Нишу, ради допуне поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су списи Основног суда у Нишу П 488/19, ради одлучивања о ревизији туженог, изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж 2700/2020 од 19.11.2020. године.

Након разматрања списа, Врховни касациони суд је оценио да нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији, с обзиром да примерак ревизије тужиље и препис одлуке против које је ревизија изјављена, нису достављене Републичком јавном тужиоцу.

На основу одредбе члана 402. став 1. и 2. ЗПП („Службени гласник РС“, број 125/04 и 111/09), која се примењује на основу члана 506. став 1. ЗПП („Службени гласник РС“, број 72/11, 49/13-Ус,74/13-УС и 55/14), примерак благовремене, потпуне и дозвољене ревизије председник већа првостепеног суда доставиће противној странци и јавном тужиоцу надлежном за подизање захтева за заштиту законитости (члан 416), са преписом пресуде против које је ревизија изјављена.

Одредбом члана 395. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, број 125/04, 111/09), а која се примењује на основу одредбе члана 506. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, број 72/11), прописано је да је ревизија изузетно дозвољена и против другостепене пресуде, која се не би могла побијати ревизијом по одредбама члана 394. овог закона, када је по оцени апелационог суда о допуштености ревизије, потребно да се размотре правна питања од општег интереса, уједначи судска пракса или кад је потребно ново тумачење права. 

С тога се списи враћају првостепеном суду да отклони наведени процесни недостатак тако што ће Републичком јавном тужиоцу доставити примерак ревизије тужиоца и препис пресуде против које је ревизија изјављена, а доказ о томе здружити списима. Након што поступи по наведеном, првостепени суд ће, у смислу члана 402. став 4. ЗПП списе доставити Апелационом суду у Нишу ради одлучивања о дозвољености ревизије туженог, у смислу члана 395. ЗПП.

На основу члана 368. став 2. у вези члана 411. ЗПП Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.

Председник већа – судија

Бранислав Босиљковић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић