Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u vanparničnom postupku predlagača GP „Vijadukt“ doo, Beograd, čiji je punomoćnik Marko Petrović, advokat iz ..., protiv protivnika predlagača Gradske opštine Rakovica, koju zastupa Javno pravobranilaštvo Gradske opštine Rakovica, Beograd i krajnjeg korisnika JP „Putevi Srbije“, Beograd, čiji je punomoćnik advokat Branislav Popovac iz ..., radi određivanja naknade, odlučujući o reviziji krajnjeg korisnika izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 4501/19 od 17.09.2019. godine, na sednici održanoj 09.12.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija krajnjeg korisnika izjavljena protiv stava drugog izreke rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 4501/19 od 17.09.2019. godine, u delu kojim je ukinuto rešenje Drugog osnovnog suda u Beogradu R1 547/12 od 18.02.2015. godine u stavovima drugom i trećem izreke.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Beogradu Gž 4501/19 od 17.09.2019. godine, stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba krajnjeg korisnika JP „Putevi Srbije“ i potvrđeno rešenje Drugog osnovnog suda u Beogradu R1 547/12 od 18.02.2015. godine u stavu prvom izreke. Stavom drugim izreke, ukinuta su rešenja Drugog osnovnog suda u Beogradu R1 547/12 od 18.02.2015. godine u stavovima drugom i trećem izreke i rešenje istog suda R1 547/12 od 16.01.2019. godine i predmet je u tom delu vraćen istom sudu na ponovno suđenje.

Protiv stava drugog izreke rešenja donesenog u drugom stepenu, u delu kojim je ukinuto rešenje Drugog osnovnog suda u Beogradu R1 547/12 od 18.02.2015. godine u stavovima drugom i trećem izreke, krajnji korisnik je izjavio reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava, s tim da je predložio da se o reviziji odluči kao o izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. ZPP.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, u vezi člana 420. stav 6. ZPP (''Službeni glasnik RS'', br. 72/11...55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Drugostepenim rešenjem je u delu koje se pobija ukinuto prvostepenog rešenje Drugog osnovnog suda u Beogradu R1 547/12 od 18.02.2015. godine u stavovima drugom i trećem izreke i predmet u tom delu vraćen istom sudu na ponovno suđenje. Kako pobijano rešenje nije pravnosnažno i ne spada u kategoriju rešenja protiv kojih je revizije izjavljene protiv takvog drugostepenog rešenja ceni shono članu 420. stav 1. ZPP kojim je propisano da se revizija može izjaviti protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnžno okončava, to revizija protiv navedenog rešenja, odnosno odluke drugostepenog suda nije dozvoljena.

Na osnovu iznetog, primenom člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, zbog čega nije cenio osnovanost posebne revizije u smislu člana 404. ZPP.

Predsednik veća-sudija

Jasminka Stanojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić