Kd 7/2022 nadležnost suda

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 7/2022
20.01.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Biljane Sinanović, predsednika veća, Radoslava Petrovića i Svetlane Tomić Jokić, članova veća, sa savetnikom Sanjom Živanović, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a. stav 1. KZ, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Užicu K 5/22 od 12.01.2022. godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 20.01.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a. stav 1. KZ, po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužioca u Užicu Kto 5/22 od 11.01.2022. godine, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Priboju.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni javni tužilac u Užicu podneo je Osnovnom sudu u Užicu optužni predlog Kto 5/22 od 11.01.2022. godine protiv okrivljenog AA zbog postojanja opravdane sumnje da je izvršio krivično neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a. stav 1. KZ.

Postupajući sudija pojedinac Osnovnog suda u Užicu dostavio je Vrhovnom kasacionom sudu predlog K 5/22 od 12.01.2022. godine da se, na osnovu člana 33. ZKP, za vođenje predmetnog krivičnog postupka odredi Osnovni sud u Priboju, na čijem području okrivljeni ima prebivalište, nalazeći da će se pred tim sudom postupak brže, ekonomičnije i lakše sprovesti.

Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Užicu za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao:

Predlog je osnovan.

Odredbom člana 33. ZKP, propisano je da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća, Vrhovni kasacioni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

Vrhovni kasacioni sud nalazi da je, iz razloga celishodnosti i ekonomičnosti, predmetni krivični postupak, lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Priboju. Ovo imajući u vidu da iz spisa predmeta proizlazi da okrivljeni AA ima prebivalište u Priboju, u ulici ... broj .., koja teritorija u skladu sa članom 3. stav 1. tačka 48) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, pripada mesnoj nadležnosti Osnovnog suda u Priboju i da u optužnom predlogu javnog tužioca nisu predloženi dokazi čije izvođenje je vezano za područje mesne nadležnosti Osnovnog suda u Užicu već je predloženo da se sasluša okrivljeni i izvrši uvid u pismene dokaze koji se nalaze u spisima predmeta.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 33. ZKP u vezi člana 3. stav 1. tačka 48) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Predsednik veća-sudija

Sanja Živanović, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Biljana Sinanović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić