.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4561/2021
24.02.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Milina Marković, advokat u ..., protiv tuženog JP Putevi Srbije Beograd, čiji je punomoćnik Branislav Popovac, advokat u ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Valjevu Gž 708/21 od 17.05.2021. godine, u sednici veća od 24.02.2022. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv presude Višeg suda u Valjevu Gž 708/21 od 17.05.2021. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Ubu P 221/20 od 22.03.2021. godine obavezan je tuženi da tužiocu isplati na ime faktički zauzetog dela katastarske parcele broj .., upisane u list nepokretnosti broj .. KO ..., iznos od 113,342,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 22.03.2021. godine i na ime naknade troškova postupka iznos od 104.700,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate.
Presudom Višeg suda u Valjevu Gž 708/21 od 17.05.2021. godine preinačena je prvostepena presuda tako što je odbijen tužbeni zahtev i određeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući dozvoljenost revizije primenom člana 410. stava 2. tačke 5. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je ustanovio da revizija nije dozvoljena.
Tužba u ovoj parnici radi isplate podneta je 08.01.2018. godine, a vrednost predmeta spora iznosi 113.342,00 dinara.
Članom 468. stavom 1. ZPP propisano je da su sporovi male vrednosti sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000,00 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe.
Članom 479. stavom 6. ZPP propisano je da u postupcima u sporovima male vrednosti protiv odluke drugostepenog suda revizija nije dozvoljena.
Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu male vrednosti u kojem je vrednost predmeta spora ispod navedenog zakonskog limita, revizija nije dozvoljena u smislu člana 479. stava 6. ZPP.
Bez obzira na to što je odluka preinačena, u kom slučaju bi po izmenjenom članu 403. stavu 2. tački 2. ZPP, revizija bila uvek dozvoljena, u ovom slučaju revizija nije dozvoljena jer je u posebnoj glavi Zakona o parničnom postupku koji reguliše postupak u sporu male vrednosti propisano da revizija u ovim slučajevima nije dozvoljena, pa specijalno pravilo isključuje primenu opštih pravila.
Na osnovu člana 413. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
dr Dragiša B. Slijepčević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
