.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 4561/2021
24.02.2022. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: др Драгише Б. Слијепчевића, председника већа, Јасмине Стаменковић и др Илије Зиндовића, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Милина Марковић, адвокат у ..., против туженог ЈП Путеви Србије Београд, чији је пуномоћник Бранислав Поповац, адвокат у ..., ради исплате, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Вишег суда у Ваљеву Гж 708/21 од 17.05.2021. године, у седници већа од 24.02.2022. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужиоца изјављена против пресуде Вишег суда у Ваљеву Гж 708/21 од 17.05.2021. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Убу П 221/20 од 22.03.2021. године обавезан је тужени да тужиоцу исплати на име фактички заузетог дела катастарске парцеле број .., уписане у лист непокретности број .. КО ..., износ од 113,342,00 динара са законском затезном каматом од 22.03.2021. године и на име накнаде трошкова поступка износ од 104.700,00 динара са законском затезном каматом од пресуђења до исплате.
Пресудом Вишег суда у Ваљеву Гж 708/21 од 17.05.2021. године преиначена је првостепена пресуда тако што је одбијен тужбени захтев и одређено да свака странка сноси своје трошкове поступка.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужилац је благовремено изјавио ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.
Испитујући дозвољеност ревизије применом члана 410. става 2. тачке 5. ЗПП, Врховни касациони суд је установио да ревизија није дозвољена.
Тужба у овој парници ради исплате поднета је 08.01.2018. године, а вредност предмета спора износи 113.342,00 динара.
Чланом 468. ставом 1. ЗПП прописано је да су спорови мале вредности спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу које не прелази динарску противвредност 3.000,00 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе.
Чланом 479. ставом 6. ЗПП прописано је да у поступцима у споровима мале вредности против одлуке другостепеног суда ревизија није дозвољена.
Како се у конкретном случају ради о спору мале вредности у којем је вредност предмета спора испод наведеног законског лимита, ревизија није дозвољена у смислу члана 479. става 6. ЗПП.
Без обзира на то што је одлука преиначена, у ком случају би по измењеном члану 403. ставу 2. тачки 2. ЗПП, ревизија била увек дозвољена, у овом случају ревизија није дозвољена јер је у посебној глави Закона о парничном поступку који регулише поступак у спору мале вредности прописано да ревизија у овим случајевима није дозвољена, па специјално правило искључује примену општих правила.
На основу члана 413. ЗПП одлучено је као у изреци.
Председник већа – судија
др Драгиша Б. Слијепчевић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
