.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 1302/2022
24.02.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić predsednika veća, Jelice Bojanić Kerkez i Zorana Hadžića, članova veća, u pravnoj stvari tužioca D.O.O. „AA.“ d.o.o. iz ..., čiji je punomoćnik Nikola Mađinca, advokat iz ..., protiv tužene Opštine Kovin-Opštinska uprava Kovin, koju zastupa Prvobranilaštvo opštine Kovin, radi diskriminacije, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 5429/21 od 14.10.2021. godine, ispravljenog rešenjem istog suda Gž 5429/21 od 15.11.2021. godine, u sednici veća održanoj dana 24.02.2022. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 5429/21 od 14.10.2021. godine, ispravljenog rešenjem istog suda Gž 5429/21 od 15.11.2021. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Smederevu P 32/16 od 26.07.2021. godine, odbijen je kao neosnovan zahtev tužioca za izdavanje potvrde izvršnosti rešenja Višeg suda u Smederevu P 32/16 od 02.08.2016. godine.
Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Gž 5429/21 od 14.10.2021. godine, ispravljenog rešenjem istog suda Gž 5429/21 od 15.11.2021. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđeno je rešenje Višeg suda u Smederevu P 32/16 od 02.08.2016. godine. Odbijen je kao neosnovan i zahtev tužioca za naknadu troškova žalbenog postupka.
Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, tužilac je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Odlučujući o dozvoljenosti revizije u smislu člana 420. stav 1. i 6. u vezi člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP („Službeni glasnik RS“ br.72/11...87/18), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da revizija tužioca nije dozvoljena.
Prema odredbi člana 420. stav 1. ZPP, stranke mogu da izjave reviziju i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan. U postupku povodom revizije protiv rešenja shodno se primenjuju odredbe ovog zakona o reviziji protiv presude (stav 6.).
Prema odredbi člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP revizija je nedozvoljena ako je izjavljena protiv presude protiv koje po zakonu ne može da se podnese (član 403. stav 1. i 3.) osim iz člana 404. ovog zakona.
U konkretnom slučaju revizija je izjavljena protiv rešenja kojim je odbijen kao neosnovan zahtev tužioca za izdavanje potvrde izvršnosti rešenja Višeg suda u Smederevu P 32/16 od 02.08.2016. godine, a revizija protiv ovakvog rešenja se ne može izjaviti, s obzirom da se pobijanim rešenjem postupak pravnosnažno ne okončava, te je revizija u smislu citiranih zakonskih odredbi nedozvoljena.
Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 413. u vezi člana 420. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća- sudija
Vesna Subić, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
