.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 1302/2022
24.02.2022. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Весне Субић председника већа, Јелице Бојанић Керкез и Зорана Хаџића, чланова већа, у правној ствари тужиоца Д.О.О. „АА.“ д.о.о. из ..., чији је пуномоћник Никола Мађинца, адвокат из ..., против тужене Општине Ковин-Општинска управа Ковин, коју заступа Првобранилаштво општине Ковин, ради дискриминације, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против решења Апелационог суда у Београду Гж 5429/21 од 14.10.2021. године, исправљеног решењем истог суда Гж 5429/21 од 15.11.2021. године, у седници већа одржаној дана 24.02.2022. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужиоца изјављена против решења Апелационог суда у Београду Гж 5429/21 од 14.10.2021. године, исправљеног решењем истог суда Гж 5429/21 од 15.11.2021. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Смедереву П 32/16 од 26.07.2021. године, одбијен је као неоснован захтев тужиоца за издавање потврде извршности решења Вишег суда у Смедереву П 32/16 од 02.08.2016. године.
Решењем Апелационог суда у Београду Гж 5429/21 од 14.10.2021. године, исправљеног решењем истог суда Гж 5429/21 од 15.11.2021. године, одбијена је као неоснована жалба тужиоца и потврђено је решење Вишег суда у Смедереву П 32/16 од 02.08.2016. године. Одбијен је као неоснован и захтев тужиоца за накнаду трошкова жалбеног поступка.
Против правноснажног решења донетог у другом степену, тужилац је изјавио ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.
Одлучујући о дозвољености ревизије у смислу члана 420. став 1. и 6. у вези члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП („Службени гласник РС“ бр.72/11...87/18), Врховни касациони суд је утврдио да ревизија тужиоца није дозвољена.
Према одредби члана 420. став 1. ЗПП, странке могу да изјаве ревизију и против решења другостепеног суда којим је поступак правноснажно окончан. У поступку поводом ревизије против решења сходно се примењују одредбе овог закона о ревизији против пресуде (став 6.).
Према одредби члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП ревизија је недозвољена ако је изјављена против пресуде против које по закону не може да се поднесе (члан 403. став 1. и 3.) осим из члана 404. овог закона.
У конкретном случају ревизија је изјављена против решења којим је одбијен као неоснован захтев тужиоца за издавање потврде извршности решења Вишег суда у Смедереву П 32/16 од 02.08.2016. године, а ревизија против оваквог решења се не може изјавити, с обзиром да се побијаним решењем поступак правноснажно не окончава, те је ревизија у смислу цитираних законских одредби недозвољена.
Са изнетих разлога, а на основу члана 413. у вези члана 420. ЗПП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.
Председник већа- судија
Весна Субић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
