Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2263/2022
17.03.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Marine Milanović, predsednika veća, Dragane Boljević i Katarine Manojlović Andrić, članova veća, u parnici tužilaca AA i BB, obojice iz ..., koje zastupa Tomislav Kostić, advokat iz ..., i tužilja VV i GG iz ..., koje zastupa Ljiljana Spasić Manić, advokat iz ..., protiv tuženih PD „Konit inženjering plus“ doo Pirot i DD iz ..., koju zastupa Dragan Panov, advokat iz ..., radi utvrđenja i naknade štete, odlučujući o reviziji tužilja VV i GG izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 1535/2021 od 17.11.2021. godine, u sednici veća održanoj 17.03.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi Osnovnom sudu u Pirotu, preko Apelacionog suda u Nišu, radi dopune postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi predmeta Osnovnog suda u Pirotu P 364/17 i spisi Apelacionog suda u Nišu Gž 1535/21, radi odlučivanja o reviziji tužilja VV i GG, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 1535/2021 od 17.11.2021. godine.

Nakon razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud nalazi da za sada nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.

Naime, prema stanju u spisima, Osnovni sud u Pirotu dostavio je Apelacionom sudu u Nišu presudu Osnovnog suda u Pirotu P 364/17 od 23.11.2020. godine, radi odlučivanja o žalbama tužilaca AA i BB od 06.01.2021. godine i tužilja VV i GG od 11.01.2021. godine. Apelacioni sud u Nišu je, presudom Gž 1535/2021 od 17.11.2021. godine, odlučio samo o žalbi tužilaca AA i BB. Navodi revizije tužilja VV i GG, izjavljene protiv pomenute drugostepene presude, odnose se isključivo na ukazivanje da Apelacioni sud u Nišu nije odlučio o žalbi koju su te tužilje izjavile protiv prvostepene presude.

S obzirom na izloženo, očigledno je da je podnesak imenovanih tužilja označen kao revizija, a da u stvari predstavlja predlog za donošenje dopunske drugostepene presude. Stoga se spisi vraćaju prvostepenom sudu da postupi na zakonom propisani način i spise prosledi drugostepenom sudu radi odlučivanja o predlogu za donošenje dopunske drugostepene presude shodno čl. 356. do 358, na osnovu člana 366. Zakona o parničnom postupku.